Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 12-640

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 12 а п р е л я 2012 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив исковое заявление Коробковой Екатерины Федосеевны к Правительству Российской Федерации о компенсации денежных средств, израсходованных на оплату коммунальных услуг за 2008-2011 г.г., возложении обязанности ежемесячно производить предоставление мер социальной поддержки,

установил:

Коробкова Е.Ф. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит компенсировать ей как федеральному льготнику денежные средства, израсходованные на оплату коммунальных услуг (отопление и освещение) за 2008-2011 г.г., в размере 97653 руб. 20 коп., а также возложить обязанность ежемесячно производить предоставление ей мер социальной поддержки.

Данное заявление надлежит возвратить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 ГПК РФ.

Требования истца под действие указанной нормы не подпадают.

Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.

С данными требованиями истец вправе обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика.

В случае несогласия с состоявшимися по конкретному гражданскому делу судебными постановлениями Коробкова Е.Ф. вправе обжаловать их в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, 2

определил:

исковое заявление Коробковой Екатерины Федосеевны к Правительству Российской Федерации о компенсации денежных средств, израсходованных на оплату коммунальных услуг за 2008-2011 г.г., возложении обязанности ежемесячно производить предоставление мер социальной поддержки возвратить.

Возвратить Коробковой Екатерине Федосеевне уплаченную ею госпошлину в сумме 200 (двухсот) руб. согласно чеку-ордеру от 03.04.2012.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение^пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ' Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru