ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 /^апреля 2012 г. № 19-Д12-7 На№_ Черноусову Г.Н.
ул. Речная, 77, г. Минеральные Воды, Ставропольский край, 357201 от Сообщаю, что Ваша надзорная жалоба на приговор мирового судьи судебного участка № 5 г.Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от 17 января 2011 года, по которому Вы осуждены по ч.1 ст. 130 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 2 500 рублей, а также на апелляционное постановление Минераловодского городского суда Ставропольского края от 21 марта 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 4 мая 2011 года, в пересмотре которых отказано постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 2011 года, рассмотрена с изучением материалов уголовного дела.
В надзорной жалобе Вы просите об отмене приговора мирового судьи, апелляционного постановления и кассационного определения, указываете на допущенные при рассмотрении уголовного дела нарушения уголовнопроцессуального закона, в том числе права на защиту судом кассационной инстанции, просите о прекращении в отношении Вас уголовного дела на основании п.2 чЛ ст.24 УПК РФ.
Проверив доводы надзорной жалобы с изучением материалов уголовного дела, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Выводы мирового судьи о Вашей виновности в совершении указанного преступления основаны на совокупности собранных по делу, полно и всесторонне исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, анализ и оценка которых даны в приговоре.
Ваши действия на момент постановления приговора квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями закона.
В настоящее время, на основании Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 7 декабря 2011 « III 12/0056514/001 2 240-ФЗ ст. 130 УК РФ декриминализирована.
Из дела видно, что извещение о рассмотрении уголовного дела по Вашей кассационной жалобе 4 мая 2011 года было направлено Вам и Вашему адвокату 15 апреля 2011 года.
В кассационной жалобе Вы не просили о рассмотрении кассационной жалобы с Вашим участием.
При таких данных, доводы о нарушении Вашего права на защиту судом кассационной инстанции, не состоятельны.
Оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации и возбуждения надзорного производства в порядке ч. 4 ст. 406 УПК РФ по доводам, изложенным в Вашей надзорной жалобе, не имеется.
Приложение: на 18 л.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации л ^ ^ % Л ^ ^ ^ ^у /--" А.Я. Петроченков