ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 16-Д12-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Москва «(/у » апреля 2012 года Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Петроченков А.Я., проверив постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 июля 2011 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Ахмедханова Б., а также уголовное дело,
установил:
по приговору Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 14 июля 2005 года Ахмедханов Бамат, 10 января 1959 года рождения, ранее не судимый, осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.З ст. 69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением президиума Волгоградского областного суда от 18 августа 2010 года приговор в отношении Ахмедханова Б. изменен: на основании ст.22 УК РФ признано обстоятельством, смягчающим наказание, наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости;
исключено указание на то, что Ахмедханов Б. нигде не работает, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, отбывая наказание в местах лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.
2 Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 июля 2011 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Ахмедханова Б. о пересмотре состоявшихся в отношении него судебных решений.
Ахмедханов Б. признан виновным в убийстве Турсинова Б.Д., а также в незаконных приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов.
В надзорной жалобе Ахмедханов Б. просит изменить состоявшиеся судебные решения, указывая, что оружие он сдал добровольно, в связи с чем он подлежал освобождению от уголовной ответственности на основании примечания к ст.222 УК РФ. Также считает, что наказание ему назначено чрезмерно суровое, без учета противоправного и аморального поведения самого потерпевшего, суд надзорной инстанции, изменив приговор, необоснованно оставил наказание без изменения.
Изучив надзорную жалобу осужденного Ахмедханова Б. и проверив уголовное дело, полагаю, что постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии с ч.З ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Однако по настоящему делу эти требования закона выполнены не в полной мере.
При назначении Ахмедханову Б. наказания суд первой инстанции в качестве обстоятельств, смягчающих наказание виновного, учел его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Отягчающих наказание Ахмедханова Б. обстоятельств не установлено.
3 Суд надзорной инстанции, исключив из приговора указания на то, что «Ахмедханов Б. нигде не работает, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, отбывая наказание в местах лишения свободы», и признав в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденному, наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости, в то же время наказание, назначенное Ахмедханову Б. по приговору суда, необоснованно оставил без изменения.
При таких обстоятельствах полагаю, что вышеуказанные доводы, заслуживают внимания и подлежат рассмотрению Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Иные доводы, изложенные в жалобе осужденного Ахмедханова Б., также подлежат проверке судом надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 406 УПК РФ, постановил:
1. Отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 июля 2011 года и возбудить надзорное производство.
2. Передать надзорную жалобу осужденного Ахмедханова Б. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации * л ^ % А ^ ^^ // '-" А.Я.Петроченков