Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 апреля 2012 г. № На№ Начальнику учреждения ИК-5 пос. Н.Вязовые, Зеленодольский район, Республика Татарстан, 422500 Н-Д12-18 от Прошу сообщить Гимранову Алмазу Марсиловичу, осужденному 19 марта 2010 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, что его жалоба на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2011 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 мая 2010 года, рассмотрена с истребованием уголовного дела в порядке надзора.

В надзорной жалобе Гимранов А.М., оспаривая обоснованность осуждения, указывает, что приговор основан на предположениях и недопустимых доказательствах, от его действий не могла наступить смерть потерпевшего, судом не установлено, от чьего удара наступила смерть Бакиева М.А. Также считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым.

Рассмотрев жалобу осужденного Гимранова А.М. с изучением материалов уголовного дела, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

Надзорная жалоба с аналогичными доводами была предметом проверки судьи Верховного Суда Российской Федерации и обоснованно оставлена без удовлетворения по мотивам, изложенным им в постановлении.

Выводы суда о виновности Гимранова А.М. в содеянном основаны на совокупности исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, подробный анализ и оценка которых даны в приговоре.

Утверждение Гимранова А.М. о том, что от его действий потерпевшему не мог быть причинен тяжкий вред здоровью, повлекший смерть последнего, проверялось судами первой и кассационной инстанций и обоснованно отвергнуто.

2 Согласно выводам эксперта, изложенным в акте судебно-медицинской экспертизы и в дополнении к заключению, смерть потерпевшего Бакиева М.А.

наступила от внутричерепной мозговой травмы, сопровождавшейся кровоизлияниями под твердую мозговую оболочку, со сдавлением мозга.

Между полученной травмой головы и наступившей смертью имеется причинноследственная связь. Место приложения неоднократной травмирующей силы на лице от ударного воздействия тупых твердых предметов в совокупности привело к образованию внутричерепной мозговой травмы, непосредственно послужившей причиной смерти потерпевшего.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля эксперт Вахрушев И.И. пояснил, что обнаруженные на лице у потерпевшего Бакиева М.А. телесные повреждения в совокупности привели к внутричерепной мозговой травме, которая вызвала кровоизлияние под твердую оболочку мозга и, в конечном результате, сдавливание мозга. Удары не разграничиваются и взаимосвязаны с наступившими последствиями. Последний удар в область головы потерпевшего (как установлено судом, нанесенный осужденным Гимрановым А.М.) привел к быстрому процессу.

Сомневаться в выводах эксперта у суда оснований не имелось.

При таких обстоятельствах действия осужденного Гимранова А.М. по ч.4 ст.111 УК РФ судом квалифицированы правильно.

Судом установлено, что Гимранов А.М. и осужденный по этому же делу Юнусов Д.Г. нанесли сильные удары в область головы потерпевшего Бакиева М.А., которые привели к внутричерепной мозговой травме, при этом нанесенные осужденными удары взаимосвязаны с наступившими последствиями и разграничить их невозможно, каждый удар усугубил те изменения, которые произошли в коре головного мозга.

Доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона.

Назначенное осужденному Гимранову А.М. наказание, на момент постановления приговора, соответствует требованиям закона, соразмерно содеянному им и признать его чрезмерно суровым нельзя.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение состоявшихся в отношении осужденного Гимранова А.М. судебных решений, не установлено.

Оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации и возбуждения надзорного производства по доводам, изложенным в жалобе осужденного Гимранова А.М., не усматривается.

Приложение: на 14 листах.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации .бД^Ат А.Я. Петроченков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru