ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ12-549
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 30 м а р т а 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив исковое заявление Макарцева Николая Павловича к Правительству Российской Федерации о восстановлении нарушенных прав,
установил:
Макарцев Н.П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением о восстановлении нарушенных прав, указав, что в связи с вынесением Белокалитвинским городским судом Ростовской области неправосудных судебных постановлений оказались нарушены его наследственные права и право на раздел совместно нажитого имущества.
Полагает, что Правительство Российской Федерации в силу пункта «е» части 1 статьи 114 Конституции Российской Федерации должно осуществить защиту его нарушенных прав.
В принятии данного искового заявления следует отказать в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии искового заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Из содержания искового заявления и приложенных документов усматривается, что Макарцев Н.П., требуя осуществить защиту его нарушенных прав, фактически выражает несогласие с судебными постановлениями, вынесенными в порядке гражданского судопроизводства, и действиями суда при осуществлении правосудия.
Проверка законности и обоснованности вынесенных в рамках гражданского судопроизводства судебных актов и действий суда при осуществлении правосудия может осуществляться лишь в специальных, установленных гражданским процессуальным законодательством процедурах - 2 посредством рассмотрения дела судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, то есть в порядке, предусмотренном главами 39, 41, 41' Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с этим заявленные требования, непосредственно связанные с проверкой законности судебных актов, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии искового заявления Макарцева Николая Павловича к Правительству Российской Федерации о восстановлении нарушенных прав отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации У^~^ / //7^>^^ Т.А. Петрова