ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 12-548
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 27 м а р т а 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Сухенко Олега Юрьевича об оспаривании ответа председателя квалификационной коллегии судей Алтайского края,
установил:
Сухенко О.Ю. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об отмене письменного ответа председателя квалификационной коллегии судей Алтайского края от 9 февраля 2012 г. № 136 на его жалобу о совершении судьей Целинного районного суда Алтайского края дисциплинарного проступка при рассмотрении уголовного дела.
Заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 февраля 2012 г. № АКПИ12-214 Сухенко О.Ю. было отказано в принятии аналогичного заявления. Разъяснен порядок его обжалования.
В соответствии с частью 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Суд не наделен полномочиями рассматривать по первой инстанции повторное заявление, которое по своему содержанию является сходным с ранее поданным.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 2
определил:
в принятии заявления Сухенко Олега Юрьевича об оспаривании ответа председателя квалификационной коллегии судей Алтайского края отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К. Толчеев