ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 12-536
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 26 м а р т а 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив исковое заявление Шлыка Григория Сергеевича о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,
установил:
Шлык Г.С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением, в котором просит взыскать материальный ущерб и компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., ссылаясь на то, что ему была предоставлена продавцом недостоверная информация о приобретенном товаре.
Заявление следует возвратить на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Статьей 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определен перечень гражданских дел, рассматриваемых Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Требования истца под действие приведенной нормы не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. При этом заявление должно соответствовать требованиям, установленными статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 2
определил:
исковое заявление Шлыка Григория Сергеевича о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда возвратить.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ Н.С. Романенков