ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №АКПИ12-518
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 23 м а р т а 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив исковое заявление Мельникова Владимира Максимовича к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Салават Республики Башкортостан о перерасчете трудового стажа и пенсии,
установил:
Мельников В.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет трудового стажа с ноября 1982 г. по ноябрь 1997 г., как работнику Крайнего Севера, и пенсии с 1 июля 2008 г.
В принятии искового заявления надлежит отказать в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из содержания заявления и приобщенных документов усматривается, что по иску Мельникова В.М. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Салават Республики Башкортостан о перерасчете трудового стажа и пенсии имеются решения Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 1 февраля 2011 г. и 24 ноября 2011 г., вступившие в законную силу.
Исходя из изложенного, заявление не может быть рассмотрено судами общей юрисдикции, в том числе Верховным Судом Российской Федерации, в качестве суда первой инстанции.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 2
определил:
в принятии искового заявления Мельникова Владимира Максимовича к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Салават Республики Башкортостан о перерасчете трудового стажа и пенсии отказать, поскольку имеются вступившие в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Возвратить Мельникову Владимиру Максимовичу уплаченную им государственную пошлину 100 (сто) рублей согласно квитанции от 8 февраля 2012 г.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ' ""Ь , -л Д/ Ь ^ / ^ Н.К Толчеев