ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №81-Г 12-1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 06 м а р т а 2012 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Горшкова В.В.
судей - Харланова А.В. и Гетман Е.С.
рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Погосян Каринэ Владимировны на определение Кемеровского областного суда от 21 сентября 2011 года, которым возвращено ходатайство Погосян Каринэ Владимировны о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда Спандарянского района г.Ереван Республики Армения от 29 сентября 1997г. о взыскании алиментов с Габриеляна Владимира Карапетовича.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Харланова А.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Решением суда Спандарянского района г.Ереван Республики Армения от 29 сентября 1997г. с Габриеляна В.К. взысканы алименты в пользу Погосян КВ. на содержание детей Габриелян О.В. и Габриелян В.В., 07 июня 1994 года рождения, в размере 1/3 части его ежемесячной зарплаты и всех доходов, до их совершеннолетия.
Погосян К.В. обратилась в Кемеровский областной суд с ходатайством о принудительном исполнении на территории Российской Федерации вышеназванного судебного решения, ссылаясь на то, что должник проживает на территории Кемеровской области.
Определением судьи Кемеровского областного суда от 05 июля 2011г.
2008 г. ходатайство Погосян К.В. оставлено без движения и ей предложено в срок до 05 сентября 2011 г. представить в суд ходатайство, составленное в соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 411 ГПК РФ.
2 Определением судьи Кемеровского областного суда от 21 сентября 2011г. ходатайство Погосян К.В. ей возвращено в связи с неустранением в установленный срок указанных в определении судьи от 05 июля 2011г.
недостатков.
В частной жалобе Погосян К.В. просит отменить определение судьи Кемеровского областного суда от 21 сентября 2011г. по мотиву его незаконности и необоснованности.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения.
Требования к содержанию ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда названы в частях 1, 2 статьи 411 ГПК РФ.
Возвращая ходатайство Погосян К.В. о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда Спандарянского района г.Ереван Республики Армения от 29 сентября 1997г., судья обоснованно исходил из того, что взыскателем не выполнены указания, изложенные в определении судьи от 05 июля 2011г. об оставлении ходатайства Погосян К.В.
без движения, поскольку Погосян К.В. представлено в суд ходатайство, не отвечающее требованиям ст. 411 ГПК РФ, а именно к ходатайству не приложены предусмотренные законом документы: заверенная копия решения суда Спандарянского района г.Ереван Республики Армения от 29 сентября 1997г. от 29 сентября 1997г. (приложена только незаверенная копия решения суда); официальный документ о том, что решение вступило в законную силу;
документ об исполнении данного решения суда, если оно ранее исполнялось на территории иностранного государства, заверенный перевод указанных документов на русском языке; документ, из которого следует, что сторона, против которой принято решение и которая не принимала участие в процессе, была своевременно и в надлежащем порядке извещена о времени и месте рассмотрения дела. В связи с этим, судья правомерно, исходя из положений ч.2 ст. 136 ГПК РФ, возвратил ходатайство Погосян К.В.
С учетом изложенного обжалуемое определение судьи следует признать законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение Кемеровского областного суда от 21 сентября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Погосян Каринэ Владимировны - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи