ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 5-Д12-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 16 марта 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего Шишлянникова В.Ф.
судей Микрюкова В.В., Каменева Н.Д.
при секретаре Кочкине Я.В.
рассмотрела в судебном заседании заявление адвоката Шаповаловой Н.Ю. об оплате ее услуг по оказанию юридической помощи в порядке ст. 51 УПК РФ в интересах осужденного Сидорова С О . при рассмотрении уголовного дела о нем в Верховном Суде РФ,
УСТАНОВИЛА:
от адвоката Шаповаловой Н.Ю. поступило заявление об оплате ее услуг по оказанию юридической помощи осужденному Сидорову СО. в порядке ст. 51 УПК РФ при рассмотрении в Верховном Суде РФ его надзорной жалобы на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 1 сентября 2004 года и постановление президиума Московского городского суда от 17 июня 2011 года.
Адвокат просит взыскать в пользу коллегии адвокатов 2387 рублей, при этом приводит в заявлении подробный расчет.
Обсудив заявление адвоката, проверив содержащиеся в нем сведения, судебная коллегия считает необходимым удовлетворить просьбу адвоката в полном объеме, так как она является обоснованной и не противоречит требованиям закона, в том числе Постановлению Правительства РФ № 400 от 04.07.2003 года, № 445 от 23.07.2005 г., № 625 от 28.09.2007 г. «О размере оплаты адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия, прокурора или суда» и от 22.07.2008 г. № 555 «Порядком расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденного Приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 15.10.2007 г. №199/87 н, зарегистрированным в Минюсте РФ 17.10.2007 г.
№10349.
Поскольку Сидоров С О . письменно не заявил отказ от защитника, ставил вопрос об участии адвоката в надзорной инстанции, а предусмотренных положениями ст. 132 УПК РФ обстоятельств, с которыми закон связывает возможность освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек, не представлено, указанную сумму надлежит взыскать с осужденного Сидорова СО. в доход бюджета Российской Федерации.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 50, 131 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Оплатить адвокату коллегии адвокатов «Московский Юридический Центр» филиал «Центральный» Шаповаловой Наталии Юрьевне процессуальные издержки на сумму 2387 (две тысячи триста восемьдесят семь) рублей оказавшей юридическую помощь Сидорову Сергею Олеговичу из счета федерального бюджета РФ, перечислив указанную сумму на расчетный счет коллегии адвокатов «Московский Юридический Центр» филиал «Центральный» Юридический адрес: 105120, г.Москва . м.Полуяровский пер. 3/5,.
ИНН 7709154317 . КПП 770902005 в Московском банке «Сбербанк России ОАО» г. Москва, БИК 044525225 К/с 30101810400000000225 . р/с 40703810638120100805 ОКПО 11289430, ОКОГУ 28010, ОКФС 16 , ОКВЭД74.11 ОКАТО 45286580000 ОКОПФ 89 Указанную сумму в регрессном порядке взыскать с Сидорова Сергея Олеговича в счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Копию определения направить для исполнения в планово-финансовое управление Верховного Суда Российский Федерации.
Председательствующий Судьи:
с