Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-432

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 11 м а р т а 2 0 1 2 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив заявление Панфиловой Натальи Сергеевны к главе района «Бибирево» СВАО г. Москвы, ГУП ДЕЗ района «Бибирево», Кутузовой Н.Г о возмещении ущерба,

установил:

Панфилова Н.С. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, ссылаясь на то, что при вынесении судебных постановлений, принятых по ее исковым заявлениям, судом допущены нарушения норм материального и процессуального права, в связи с этим просит возместить имущественный ущерб.

В принятии данного заявления следует отказать в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Из заявления Панфиловой Н.С. усматривается, что заявитель фактически выражает несогласие с судебными постановлениями по ее исковым заявлениям и действиями (бездействием) суда, совершенными при осуществлении правосудия.

Проверка законности и обоснованности судебных актов и оспариваемых действий (бездействия) суда может осуществляться лишь в специальных, установленных гражданским процессуальным законодательством процедурах посредством рассмотрения дела судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

В связи с этим заявленные требования, непосредственно связанные с проверкой законности судебных актов, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

2 На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в принятии заявления Панфиловой Натальи Сергеевны к главе района «Бибирево» СВАО г. Москвы, ГУП ДЕЗ района «Бибирево», Кутузовой Н.Г о возмещении ущерба, отказать.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации .-.

//Ул^^^ Т.А. Петрова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru