Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №43-012-3 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Москва 28 февраля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Коваля В.С, судей Талдыкиной Т.Т. и Семенова Н.В., при секретаре Ирошниковой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мышкина М.А. на постановление судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 28 ноября 2011 года, которым в срок окончательного наказания осужденному Мышкину М.А.

зачтено время содержания его под стражей по предыдущему уголовному делу. В удовлетворении ходатайства о зачете в окончательное наказание срока действия такой меры пресечения как подписка о невыезде отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Коваля В.С., объяснение осужденного Мышкина М.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Телешевой-Курицкой Н.А.

об оставлении постановления судьи без изменения, Судебная коллегия

установила:

по приговору Увинского районного суда Удмуртской Республики от 20 декабря 2007 года Мышкин М.А. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

По приговору Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 ноября 2009 года (с последующими изменениями) Мышкин М.А. осужден по пп.

2 «а», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162, п.

«в» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 162, пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 24 годам 11 месяцам лишения свободы. Срок наказания постановлено исчислять с 18.12.2008 года.

Постановлением судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 28 ноября 2011 года удовлетворено ходатайство осужденного Мышкина М.А.

о зачете времени содержания под стражей с 1 по 20 декабря 2007 года по первому делу в срок окончательного наказания, назначенного по последнему приговору. В удовлетворении ходатайства о зачете в окончательное наказание времени действия по первому делу такой меры пресечения как подписка о невыезде отказано.

В кассационной жалобе осужденный Мышкин М.А. просит постановление судьи отменить, материалы направить на новое судебное разбирательство, указывая, что ему в судебном заседании было необоснованно отказано в ознакомлении с материалами дела. Кроме того, считает, что из решения суда неясно, сколько дней содержания под стражей ему зачтено в окончательное наказание.

В возражениях государственный обвинитель Щербакова Н.Ю. просит постановление суда оставить без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражений на них, Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов дела, Мышкин М.А. находился под стражей по первому делу с 1 по 20 декабря 2007 года. Постановлением судьи от 28 ноября 2011 года указанный период времени (20 дней) ему зачтен в срок окончательного наказания, назначенного по приговору от 13 ноября 2009 года. Решение суда в этой части каких-либо неясностей не содержит.

Что касается довода осужденного о том, что не было удовлетворено его ходатайство об ознакомлении с материалами дела при рассмотрении его ходатайства о зачете времени содержания под стражей в окончательное наказание, то, как следует из протокола судебного заседания, он от заявленного ходатайства отказался. Кроме того, в судебном заседании все значимые обстоятельства для решения вопроса по его ходатайству о зачете срока содержания под стражей были выяснены, а все необходимые процессуальные документы оглашены.

При таких обстоятельствах не имеется оснований считать, что право осужденного на защиту было нарушено.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

постановление судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 28 ноября 2011 года в отношении Мышкина Максима Андреевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru