ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 12-3 89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 6 м а р т а 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив заявление Гужвы Зинаиды Викторовны о признании частично недействующим приказа Министерства регионального развития Российской Федерации от 30 марта 2011 г. № 131 «О средней рыночной стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья по субъектам Российской Федерации на второй квартал 2011 года»,
установил:
Гужва З.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать частично недействующим приказ Министерства регионального развития Российской Федерации от 30 марта 2011 г. № 131 «О средней рыночной стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья по субъектам Российской Федерации на второй квартал 2011 года».
В принятии заявления следует отказать в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Из содержания статей 251, 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что предметом судебного рассмотрения могут быть лишь нормативные правовые акты, которые на время их оспаривания являются действующими и влекущими нарушение гражданских прав и свобод, требующее судебного пресечения.
Нормативные правовые акты, действие которых прекращено, сами по себе основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей уже не являются и каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод физических и юридических лиц повлечь не могут, вследствие чего требование 2 об их оспаривании не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Действие приказа Министерства регионального развития Российской Федерации от 30 марта 2011 г. № 131 «О средней рыночной стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья по субъектам Российской Федерации на второй квартал 2011 года» было рассчитано на определенной период, по истечении которого он утратил силу, следовательно данный акт не влечет правовых последствий как утративший силу. В связи с этим заявление Гужвы З.В. не может быть принято к рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии заявления Гужвы Зинаиды Викторовны о признании частично недействующим приказа Министерства регионального развития Российской Федерации от 30 марта 2011 г. № 131 «О средней рыночной стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья по субъектам Российской Федерации на второй квартал 2011 года» отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /^ //Ж^~ """""" Т.А. Петрова