ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №69-012-2 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Москва 28 февраля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Ковггя В.С., судей Талдыкиной Т.Т. и Семенова Н.В., при секретаре Ирошниковой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Амирбекова Д.-М.И. на постановление судьи суда ХантыМансийского автономного округа - Югры от 17 октября 2011 года, которым признано за Амирбековым Джан-Мурадом Шамутдиновичем право на реабилитацию в связи с оправданием по пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч.
1 ст. 222 УК РФ. В признании права на реабилитацию по другим основаниям отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Коваля В С , мнение прокурора Шиховой Н В об оставлении постановления судьи без изменения, Судебная коллегия
установила:
по приговору суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 июня 2008 года Амирбеков осужден по пп. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 , ч.
3 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 69 УК РФ на 25 лег лишения свободы, с отбыванием первых 10 лет - в тюрьме, остального срока - в исправительной колонии строгого режима. Он же по пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 (по обвинению в убийстве Черновой И.Н.), ч. 1 ст. 222 УК РФ оправдан за непричастностью к совершению преступлений.
2 Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2008 года приговор изменен. Исключено осуждение Амирбекова Д.-М.И. по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, снижено наказание по ч. 3 ст. 162, по пп. «а», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ и по совокупности преступлений.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2009 года приговор и кассационное определение изменены, снижено наказание по ч. 3 ст. 162 УК РФ и по совокупности преступлений, исключено указание об отбывании первых 10 лет в тюрьме.
Осужденный Амирбеков Д.-М.И. обратился в суд с заявлением о признании за ним права на реабилитацию в связи с его оправданием по пп.
«ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 222 УК РФ, исключением судом кассационной инстанции его осуждения по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, исключением судом надзорной инстанции указания о назначении ему отбывания первых 10 лет в тюрьме, а также снижении ему наказания судами кассационной и надзорной инстанции.
Постановлением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 октября 2011 года за осужденным признано право на реабилитацию в связи с его оправданием по пп. чж», <'з» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст.
222 УК РФ, в признании права на реабилитацию по другим основаниям отказано.
В кассационной жалобе осужденный проси] об отмене постановления судьи в части отказа в признании за ним права на реабилитацию, считая его необоснованным и немотивированным.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.
Суд в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 133 УПК РФ признал за осужденным Амирбековым право на реабилитацию в связи с постановлением оправдательного приговора.
Вместе с тем по смыслу закона к лицам, имеющим право на реабилитацию, не относятся осужденные.
действия которых переквалифицированы или из обвинения которых исключены квалифицирующие признаки, либо в отношена котооых приняты решения, уменьшающие объем обвинения, но не исключающие его, а также осужденные, мера наказания которым снижена вышестоящим судом.
Если указанным лицам при этом был причинен вред, они имеют право на его возмещение в соответствии с ч. 5 ст. 133 УПК РФ в порядке гражданского судопроизводства.
Поскольку Амирбеков не имеет права ьа рез^чл^тацию, но судами кассационной и надзорной инстанции были изменены судебные решения в отношении осужденного в виде исключения квалифицирующего признака, снижения срока лишения свободы назначение! о по приговору суда, исключения указания об отбывании части назначенного ему наказания в виде лишения свободы в тюрьме, то он, в случае причинения ему вреда, вправе Руководствуясь ст. 377, 387, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 17 октября 2011 года в отношении Амирбекова Джан-Мурада Изамутдиновича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи