Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 12-390

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 5 м а р т а 2012 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Ядренцевой Оксаны Павловны об обязании судей Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом, отмене определения надзорной инстанции Верховного Суда Российской Федерации,

установил:

Ядренцева О.П. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит в порядке ст.ст. 254-258 ГПК РФ обязать судей Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии ч. 2 ст. 371 ГПК РФ Конституции Российской Федерации и отменить определение надзорной инстанции от 16.03.2011 об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Заявитель фактически оспаривает процессуальные действия суда и судебные акты по конкретному гражданскому делу.

Проверка оспариваемых действий (бездействия) суда и судебных постановлений не может быть произведена другим судом по первой инстанции, поскольку законодательством не предусмотрена возможность судебного обжалования процессуальных действий (бездействия) суда в рамках 2 гражданского судопроизводства иначе, как в порядке, установленном главами 39, 41, 41 ГПК РФ (обжалование судебных постановлений в апелляционном, кассационном и надзорном порядке).

Поэтому заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

в принятии заявления Ядренцевой Оксаны Павловны об обязании судей Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом, отмене определения надзорной инстанции Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течениецяшадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации „ ?/ ^ ^ ^ /<—^^ Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru