ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ12-399
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 2 м а р т а 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Бисидывского Василия Григорьевича о признании недействующим пункта 5.17 Инструкции о работе отделов (групп) специального учета СИЗО и тюрем Министерства юстиции Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 18 мая 2001 г. № 148 (далее Инструкция),
установил:
Бисидывский В.Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 8 ст. 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта.
По требованию об оспаривании пункта 5.17 Инструкции по указанным заявителем основаниям уже имеется вступившее в законную силу решение Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 2003 г. по делу № ГКПИ02-1315, которым жалоба Гунина СЮ. оставлена без удовлетворения.
Учитывая, что законность оспариваемого заявителем положения проверена вступившим в законную силу решением суда, заявленное требование не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 8 ст. 251 ГПК РФ, 2
определил:
в принятии заявления Бисидывского Василия Григорьевича о признании недействующим пункта 5.17 Инструкции о работе отделов (групп) специального учета СИЗО и тюрем Министерства юстиции Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 18 мая 2001 г. № 148, отк&зать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда ^ ^ ^ Российской Федерации ^ ^ Н.С. Романенков