Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-375

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 29 ф е в р а л я 2012 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив исковое заявление Снежкова Михаила Николаевича к Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, снятии Путина В.В. с выборов Президента Российской Федерации,

установил:

Снежков М.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что не был допущен в здание ЦИК России для подачи заявления о самовыдвижении его кандидатом на должность Президента Российской Федерации и приема кем-либо из членов ЦИК России, чем были унижены его честь и достоинство, нанесен урон деловой репутации, причинен моральный вред.

Данное заявление в части требований о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда надлежит возвратить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 ГПК РФ.

Требования заявителя под действие указанной нормы не подпадают.

Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.

С данными требованиями Снежков М.Н. вправе обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика.

2 Заявляя требование о снятии Путина В.В. с выборов Президента Российской Федерации, Снежков М.Н. фактически ставит вопрос об отмене его регистрации кандидатом на должность Президента Российской Федерации.

В силу ст. 84 Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации» регистрация кандидата может быть отменена Верховным Судом Российской Федерации по заявлению Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, а также по заявлению иного зарегистрированного кандидата либо в ряде случаев по заявлению прокурора.

Снежков М.Н. правом на обращение в суд с требованием об отмене регистрации кандидата на должность Президента Российской Федерации не обладает.

Поэтому заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Снежкова Михаила Николаевича к Центральной избирательной комиссии Российской Федерации в части требований о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда возвратить; в принятии заявления в части снятия Путина В В . с выборов Президента Российской Федерации - отказать.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ,-у/^/ .Х-^ Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru