ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 32 Дп 12-4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а « 1 » м а р т а 2 0 1 2 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Степалин В.П. , изучив надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Фе дерации Кехлерова С.Г. о пересмотре постановления Ершовского районного суда Саратовской области от 31 мая 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 28 июля 2011 года,
установил:
указанным постановлением уголовное дело в отношении БЕЛУНИЧЕВА Станислава Александровича, 11 сентября 1953 года рождения, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмот ренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, возвращено прокурору.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 28 июля 2011 года постановление от 31 мая 2011 года оставлено без изменения.
Постановлением судьи Саратовского областного суда от 22 сентября 2011 года и.о. прокурора Саратовской области отказано в удовлетворении надзорно го представления, с чем 24 ноября 2011 года согласился председатель Саратов ского областного суда.
В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Рос сийской Федерации Кехлеров С.Г. оспаривает обоснованность возвращения де ла прокурору, выводы суда об отсутствии в обвинительном заключении точных сведений о месте нахождения Белуничева С.А. считает несоответствующими действительности, в связи с чем просит возбудить надзорное производство для отмены постановления Ершовского районного суда и кассационного определе ния, направления дела на рассмотрение суда первой инстанции по существу.
2 Рассмотрев надзорное представление, проверив материалы уголовного дела, полагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производ ства.
Возвращая уголовное дело прокурору, суд сослался на отсутствие в обви нительном заключении точных сведений о месте нахождения Белуничева С.А.
В соответствии со ст. 237 УПК РФ одним из оснований возвращения уго ловного дела прокурору является составление обвинительного заключения с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает воз можность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.
Однако таких обстоятельств по уголовному делу допущено не было.
Как видно из дела, при производстве предварительного расследования место проживания Белуничева С.А. было установлено. Эти сведения указаны в объяснении Белуничева С.А., протоколе его допроса в качестве подозреваемо го, подтверждены справкой-характеристикой участкового уполномоченного милиции Ершовского ОВД.
Кроме того, Белуничев С.А. лично получил копию обвинительного за ключения, о чем свидетельствует имеющаяся в деле расписка обвиняемого от 15 апреля 2011 года (л.д. 72).
Уголовное дело в отношении Белуничева С.А. 15 апреля 2011 года было направлено в суд и было назначено к слушанию на 18 мая 2011 года, которое было отложено в виду неявки подсудимого.
24, 27 и 31 мая 2011 года Белуничев С.А. также не явился в судебные за седания, и судьей было вынесено постановление о его принудительном приво де.
Из рапорта судебного пристава-исполнителя от 31 мая 2011 года следует, что по месту жительства Белуничев С.А. отсутствует.
А по сообщению начальника КМ ОВД по Ершовскому муниципальному району со слов соседей известно, что Белуничев С.А. по месту регистрации не проживает около трех недель.
Согласно ст. 253 ч. 1 УПК РФ если подсудимый скрылся, суд приоста навливает производство и выносит определение или постановление о его розы ске.
3 При таких данных, доводы заместителя Генерального прокурора Россий ской Федерации Кехлерова С.Г. заслуживают внимания и подлежат проверке коллегиальным составом суда надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
1.
Возбудить надзорное производство о пересмотре постановления Ершовского районного суда Саратовской области от 31 мая 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Са ратовского областного суда от 28 июля 2011 года.
2. Передать надзорное представление заместителя Генерального прокуро ра Российской Федерации Кехлерова ц.Г. вместе с уголовным делом на рас смотрение президиума Саратовского обфг стного с/дг Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П. Степалин