ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №51-012-7 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 29 февраля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Федерации в составе Суда Российской председательствующего судьи Шурыгина А.П., судей Каменева Н.Д. и Шамова А.В., при секретаре Кочкине Я.В., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Воронина В .А. на приговор Алтайского краевого суда от 28 декабря 2011 года, которым В О Р О Н И Н Василий Анатольевич, родившийся 23 июня 1981 года в с. Староперуново Тальменского района Алтайского края, несудимый, осужден по п. «а» части 3 статьи 131 УК РФ на 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года с 2 возложением обязанностей не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный орган 2 раза в месяц для регистрации.
Срок наказания Воронина В.А. исчислен с 22 июля 2011 года.
Разрешены издержках.
вопросы о вещественных доказательствах, процессуальных Заслушав доклад судьи Шамова А.В., выступление адвоката Шаповаловой Н.Ю.
в защиту интересов Воронина В.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Саночкиной Е.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия, УСТАНОВ ИЛА:
приговором Воронин В.А. признан виновным в изнасиловании своей несовершеннолетней сестры Ворониной А.А., 11 октября 1995 года рождения, совершенном им с применением насилия в период времени с 01 до 03 часов 22 июля 2011 года в с. Староперуново Тальменского района Алтайского края, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Воронин В.А. виновным себя признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции РФ.
В кассационной жалобе осужденный Воронин В.А. просит смягчить назначенное наказание, указывает, что судом не в полной мере было учтено то обстоятельство, что он из-за систематического употребления спиртных напитков не мог в полной мере отдавать отчет своим действиям.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Воронина В.А.
государственный обвинитель В.В. Кандаурова заявляет о своем несогласии с ней, просит оставить приговор без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.
Расследование уголовного дела проведено в рамках установленной законом процедуры, с соблюдением прав всех участников уголовного судопроизводства.
Рассмотрение уголовного дела проведено судом в соответствии с положениями главы 36 УПК РФ, определяющей общие условия судебного разбирательства, глав 37-39 УПК РФ, определяющих процедуру рассмотрения уголовного дела.
Выводы суда о виновности Воронина В.А., основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании и получивших оценку в приговоре - заявлении 3 Воронина В.А. о признании вины, показаниях, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании; показаниях потерпевшей Ворониной А.А., свидетелей Ведерниковой С.А., Ворониной Е.А., Соколовой СВ., Зайцевой Н.А.Коркуновой Е.Г., Дробышевой Н.Л. и других свидетелей, чьи показания подробно изложены в приговоре; протоколах выемки, заключение эксперта №366/80 об обнаружении у Ворониной А.А. повреждений в области половых органов;
заключения экспертов (№№ 1414,1412, 1415) по исследованию биологических объектов, копии свидетельства о рождении Ворониной А.А., родившейся 11 октября 1995 года, и в кассационных жалобах не оспариваются.
Вопреки доводам кассационной жалобы Воронина В.А., его психическое состояние было предметом исследования в ходе предварительного расследования. По заключению комиссии экспертов Воронин В.А. на момент проведения экспертизы и в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Судом в приговоре сделан правильный вывод о вменяемости Воронина В.А.
Нарушений норм уголовно-процессуального рассмотрении уголовного дела, судом допущено не было.
законодательства при На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, подробный анализ и оценка которых приведены в приговоре, суд пришел к правильному выводу о виновности Воронина В.А. в изнасиловании Ворониной А.А., о несовершеннолетнем возрасте которой ему было достоверно известно.
Действиям осужденного Воронина В.А. дана надлежащая юридическая оценка, квалификация его действий по пункту «а» части 3 статьи 131 УК РФ, является правильной. Выводы суда относительно квалификации содеянного осужденным в приговоре мотивированы.
Вопреки доводам кассационных жалоб осужденного Воронина В.А., судом были в полной мере учтены обстоятельства, указанные в статье 60 УК РФ.
Наказание, назначенное осужденному, отвечает принципам справедливости, содержащимся в статье 6 УК РФ.
Выводы суда об отсутствии по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, указанных в статье 64 УК РФ, являются правильными и в приговоре мотивированы. Судебная коллегия также не находит оснований для смягчения наказания Воронину В.А., назначения ему наказания с применением положений статьи 64 УК РФ, а также для отмены наказания в виде ограничения свободы.
С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению приговора по доводам кассационной жалобы осужденного Воронина В.А.
Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Алтайского краевого суда от 28 декабря 2011 года в отношении ВОРОНИНА Василия Анатольевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи Справка: дело рассмотрено под председательством судьи Д.Р.Абкаряна осужденный Воронин В.А. содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю, г. Барнаул