ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №69-Дп11-22 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а <«//» н о я б р я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Коваль В.С, изучив надзорное представление Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э. о пересмотре постановления президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа от 20 ноября 2009 года,
установил:
По приговору Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 1 декабря 2008 года, Богданов Андрей Владимирович, 30 января 1973 года рождения, уроженец г. Ханты-Мансийска Тюменской области, судимый: 24.04.2001 г. по ст. 158 ч.2 п. «б», 30 ч.З, 158 ч.2 пп. «б,в», 161 ч.2 пп. «б,в» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 6.12.2002 г. условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 9 дней.; 17.12.2004 г. по ст. 30 ч.З, 158 ч.1, 158 ч.1, 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишении свободы; 8.02.2005 г. по ст. 158 чЛ, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден 20.09.2006 г. условно-досрочно на 3 месяца 11 дней, осужден по ст. 162 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы; по ст. 162 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы; по ст. 162 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы; по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст. 30 ч.З, 159 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст. 325 ч.2 УК РФ к штрафу в размере 30.000 рублей в доход государства; по ст. 162 ч.З УК РФ к 7 годам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Богданову назначено 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 30.000 рублей в доход государства с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
2 Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 29 апреля 2009 года приговор в отношении Богданова А.В. оставлен без изменения.
Постановлением президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от 20 ноября 2009 года приговор и кассационное определение в отношении Богданова А.В. изменены. По эпизоду совершения преступления 27.04.2007 года действия Богданова переквалифицированы с ч.2 ст. 162 УК РФ на ч.1 ст. 162 УК РФ, по которой назначено 4 года лишения свободы. По факту совершения преступлений в отношении Рогиной 29.02.2008 года действия осужденного переквалифицированы со ст. 30 ч.З, 159 ч.2, 162 ч.З УК РФ на ст.
163 ч.2 п. «а» УК РФ, по которой назначено 4 года лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 162 ч.1 УК РФ - два преступления; ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - два преступления; ст. 325 ч.2, 166 ч.1, 162 ч.2, 163 ч.2 п. «а» УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно Богданову назначено 7лет лишения свободы со штрафом в размере 30.000 рублей. В остальной части судебные решения в отношении Богданова оставлены без изменения.
По приговору суда, с учетом внесенных изменений, Богданов признан виновным и осужден за совершение разбойных нападений на Картыкова, Иванчикову, Музипова и Михайлова; за кражу имущества потерпевших Тандалова, Петелина и Богомолова, угон автомашины Тандалова и хищение у него важного личного документа, а также за вымогательство денег у потерпевшей Рогиной группой лиц по предварительному сговору.
Преступления осужденным совершены, соответственно, 27 апреля, 20 декабря 2007 года; 8 февраля, 28 февраля и 29 февраля 2008 года в г. ХантыМансийске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорном представлении поставлен вопрос об отмене постановления президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, выразившемся в оставлении без удовлетворения ходатайства осужденного об участии в заседании суда надзорной инстанции, что повлекло нарушение права Богданова на защиту.
Изучив уголовное дело, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорное представление на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, осужденный Богданов в своей надзорной жалобе, в связи с которой было возбуждено надзорное производство и дело стало предметом рассмотрения президиумом суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры, высказал просьбу о рассмотрении дела в суде надзорной инстанции с его участием.
Президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа, известив осужденного Богданова А.В. о дате и месте рассмотрения его надзорной жалобы, вместе с тем ходатайство осужденного оставил без внимания, не принял меры к обеспечению явки Богданова и его участию в судебном заседании, а также не высказал по данному вопросу каких-либо суждений.
3 Вместе с тем, в соответствии со ст. 407 ч.2 УПК РФ в судебном заседании принимают участие прокурор, а также осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются жалобой или представлением, при условии заявления ими ходатайства об этом.
Таким образом, президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры не обеспечил осужденному Богданову, содержащемуся в исправительном учреждении, осуществления предоставленного ему ч.2 ст. 407 УПК РФ права на участие в судебном заседании, а также возможность довести до сведения суда свою позицию относительно рассматриваемого дела, так как только при таких условиях может быть реализовано право осужденного на защиту.
При таких обстоятельствах изложенные в надзорном представлении доводы о нарушении президиумом суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры права Богданова на защиту являются достаточными для рассмотрения его судом надзорной инстанции.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по надзорному представлению о пересмотре постановления президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 20 ноября 2009 года в отношении осужденного Богданова А.В.
Передать надзорное представление Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В С . Коваль