Верховный Суд Российской Федерации Дело№5-Д12-16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г.Москва «28» февраля 20 12 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Лизунов В.М., изучив надзорную жалобу осужденного Сидорова Сергея Олеговича о пересмотре приговора Чертановского районного суда г. Москвы от 1 сентября 2004 года и постановления президиума Московского городского суда от 17 июня 2011 года,
установил:
по указанному приговору Сидоров Сергей Олегович, 28 мая 1967 года рождения уроженец г. Москвы, ранее не судимый, осужден по шести преступлениям по ч. 1 ст. 158 УК РФ на 1 год лишения свободы за каждое; по двум преступлениям по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ за каждое на 1 год лишения свободы; по двум преступлениям по ч.1 ст.
325 УК РФ на 6 месяцев лишения свободы за каждое.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 5 лет.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
Постановлением президиума Московского городского суда от 17 июня 2011 года надзорная жалоба осужденного Сидорова удовлетворена частично.
Постановлено приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 1 сентября 2004 года в отношении Сидорова Сергея Олеговича изменить:
переквалифицировать его действия с ч. 1 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст.
158 УК РФ, по которой назначить наказании в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев; переквалифицировать его действия по двум преступлениям с ч. 1 ст.325 УК РФ на ч. 2 ч. ст. 325 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей за каждое; в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 325 УК РФ (2 эпизода) путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сидорову СО. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 лет.
Сидоров признан виновным в том, что 17 ноября 2003 года в 16 часов по адресу: г. Москва, ул. Чертановская, дом 30-2 разбил стекло в автомашине ВАЗ 21099 г/н X 009 русс, похитил из салона автомагнитолу «Сони», стоимостью 10.000 руб., причинив потерпевшему Крючкову А. С.
значительный материальный ущерб на общую сумму 18. 000 рублей.
Он же, 19 декабря 2003 года в 15 часов по адресу: г. Москва, ул.
Чертановская д. 32, из автомашины Мицубиси Кольт г/н Н 461 КК 97 принадлежащей Ковальской Н.В., похитил молдинг, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 10.000 рублей.
Он же, 7 января 2004 года в 11 часов 00 минут по адресу: гор. Москва, Варшавское шоссе д. 144-2 из автомашины ВАЗ 21214 г/н С 399 ОХ 99 принадлежащей Андрееву И.А., похитил 5 СД дисков, спортивную обувь и спортивную одежду, панель от автомагнитолы «Кларион», а всего имущество на общую сумму 9150 рублей, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб, кроме того, похитил водительское удостоверение Андреева И.А. и технический паспорт на вышеуказанный автомобиль.
Он же, 3 февраля 2004 гола в 9 часов по адресу: г. Москва ул. Красного Маяка, д. 2 похитил из автомашины Мицубиси Голанд г/н Р 890 ВО 97 принадлежащей потерпевшему Крючкову И.М., штатную автомагнитолу, чем причинил ему материальный ущерб на сумму 12.000 рублей.
Он же, 16 марта 2004 года в 13 часов из кабины автомашины ГАЗ г/н А 800 ЕЕ 99 русс, принадлежащей Новоприенко А.А., припаркованной по адресу: гор. Москва ул. Красного Маяка, д. 13 «а» похитил панель автомагнитолы, сотовый телефон «Филипс», причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 6000 рублей, а также похитил водительское удостоверение, технический паспорт на автомобиль, студенческий билет, общегражданский паспорт, страховой полис, приписное свидетельство.
Он же, 26 марта 2004 года в 01 час 00 минут по адресу: г. Москва:
Чертановская, д. 34-1 с автомашины ВАЗ 21093 г/н О 953 КК 76 РУС, принадлежащей ОАО «Яр-пиво», похитил колесо, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 1330 рублей.
Он же, 5 апреля 2004 года в 3 часа похитил из автомашины ВАЗ 2 г/н К 641 РС 99 русс, принадлежащей Березину АС, по адресу: г. Москва Чертановская д. 39-1 автомагнитолу «Кенвуд», компьютерный блок и мелкие предметы, причинив потерпевшему Березину А.С. материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.
Он же, 3 июня 2004 года в 21 час по адресу: г. Москва, ул. Чертановская, д. 36-1 из салона автомашины ВАЗ 2113 г/н М 277 УС 99 РУС похитил принадлежащий Вольману В В . автомагнитолу «Яуза» стоимостью 1600 рублей, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 1600 рублей.
В надзорной жалобе осужденный указывает, что приговор и постановление президиума являются незаконными и необоснованными в части назначенного ему наказания, поскольку нарушены требования ст. 316, 66 ч. 3, 62 УК РФ, просит о пересмотре судебных решений и снижении срока наказания.
Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы уголовного дела, полагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.
Как видно из приговора.судом не выполнены требования ст. 316, 66 ч. 3, 62 УК РФ, так наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ не может превышать 8 месяцев лишения свободы, однако президиум назначил Сидорову наказание, превышающее максимально возможное, 10 месяцев лишения свободы, кроме того, наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ст. 316, 62 УК РФ не может превышать 10 месяцев лишения свободы, однако Сидорову был назначен 1 год лишения свободы.
При таких обстоятельствах имеются основания для возбуждения надзорного производства и рассмотрения уголовного дела коллегиальным составом суда надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
1. Возбудить надзорное производство о пересмотре приговора Чертановского районного суда г. Москвы от 1 сентября 2004 года и постановления президиума Московского городского суда от 17 июня 2011 года.
2. Передать надзорную жалобу осужденного Сидорова СО. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лизунов