ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№57-П2-2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 28 февраля 2012 г, Верховный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего - Харламова А.В.
при секретаре - Даньковой Ю.А.
рассмотрел в судебном заседании вопрос о подсудности гражданского дела по иску Наумовой Ирины Викторовны к ООО «Белнефтетранс», ООО «Порт», с участием третьих лиц: ЗАО УКБ «Белгородсоцбанк», Ткаченко Владимира Ивановича, ООО «Эдель» о расторжении договора поручительства.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Харламова А.В., исследовав материалы дела, суд
установил:
Решением Свердловского районного суда г. Белгорода заявленные требования удовлетворены.
На данное решение суда ответчиками и третьими лицами Ткаченко В.И., ООО «Эдель» поданы кассационные жалобы и заявления о передаче дела для рассмотрения в кассационном порядке в другой суд.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 17 января 2012 г. вопрос о передаче гражданского дела по иску Наумовой И.В. к ООО «Белнефтетранс», ООО «Порт», с участием третьих лиц: ЗАО УКБ «Белгородсоцбанк», Ткаченко В.И., ООО «Эдель» о расторжении договора поручительства на кассационное рассмотрение в другой суд, передан на рассмотрение в Верховный Суд Российской Федерации.
Обсудив доводы, изложенные в определении судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда, суд считает необходимым передать дело на кассационное рассмотрение в другой суд.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких 2 судей, либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Как видно из материалов дела, истец по данному делу - Наумова И.В.
является судьей Белгородского областного суда, что может вызвать сомнения в беспристрастности судей Белгородского областного суда при рассмотрении кассационной жалобы.
В связи с указанными обстоятельствами рассмотреть дело в судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда не представляется возможным. Поэтому Верховный Суд Российской Федерации считает, что дело надлежит передать на кассационное рассмотрение в другой суд - судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33, статьям 224 и 225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по иску Наумовой Ирины Викторовны к ООО «Белнефтетранс», ООО «Порт», с участием третьих лиц: ЗАО УКБ «Белгородсоцбанк», Ткаченко Владимира Ивановича, ООО «Эдель» о расторжении договора поручительства, из судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда для рассмотрения в кассационном порядке в другой суд - судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 15 дней.
Председательствующий /%Г /т9%// У/// А.В. Харламов