ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ12-334
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 27 ф е в р а л я 2 0 1 2 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив исковое заявление Черновой Татьяны Федоровны к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу, Государственному учреждению - Краснодарскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании задолженности, компенсации морального вреда, возложении обязанности,
установила:
Чернова Т.Ф. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением, указав, что вступившим в законную силу решением Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 18 июня 1997 г. взысканы недополученные денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, за период с 9 июня 1993 г. по 1 мая 1996 г. В связи с вступлением в силу 6 января 2000 г. Федерального закона от 24 июля 1998 г.
№ 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ежемесячные выплаты в связи с утратой ею профессиональной трудоспособности стали производиться Фондом социального страхования Российской Федерации. Полагает, что производимые Фондом выплаты осуществляются в заниженном размере, поэтому просит взыскать с ГУ - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу за период с 1 января 2000 г. по 1 апреля 2005 г. задолженность по выплатам в размере 461497 руб., пени - 667081,63 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., с ГУ - Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации задолженность 285510,21 руб., пени - 322170,98 руб., компенсацию морального вреда 500000 руб. Кроме того, просит возложить на ГУ - Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обязанность 2 производить социальные выплаты в размере 5038,65 руб. и индексировать их пропорционально повышению минимального размера оплаты труда.
Заявление следует возвратить на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Статьей 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определен перечень гражданских дел, рассматриваемых Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Требования заявителя под действие приведенной нормы не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
заявление Черновой Татьяны Федоровны к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу, Государственному учреждению - Краснодарскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании задолженности, компенсации морального вреда, возложении обязанности возвратить.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^о //7 ^ ^ Т.А. Петрова