Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ12-326

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27 ф е в р а л я 2012 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив заявление Хорошенко Андрея Анатольевича об оспаривании бездействия Федерального Собрания Российской Федерации,

установила:

Хорошенко А.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании незаконным бездействия Федерального Собрания Российской Федерации, ссылаясь на то, что с 1997 года законодательный орган Российской Федерации не рассмотрел вопрос о ратификации протокола № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в части отмены смертной казни, а также внесении соответствующих изменений в законодательство Российской Федерации, касающихся отмены смертной казни.

В связи с этим просит обязать Федеральное Собрание Российской Федерации ратифицировать данный протокол и внести изменения в законодательство Российской Федерации.

В принятии заявления следует отказать в соответствии с частью 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 апреля 2010 г. (№ ГКПИ10-398) Хорошенко А.А. отказано в принятии заявления и разъяснено, что исходя из конституционного принципа разделения властей, суд не вправе в порядке гражданского судопроизводства вмешиваться в деятельность органов государственной власти, возлагать на них обязанность по принятию соответствующих правовых актов, внесению в них изменений и дополнений.

2 Заявление Хорошенко А.А. содержит требования, тождественные по своему содержанию ранее поданному заявлению, в принятии которого отказано, поскольку они не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

в принятии заявления Хорошенко Андрея Анатольевича об оспаривании бездействия Федерального Собрания Российской Федерации отказать.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.А. Петрова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru