ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№57-АПГ12-1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 21 февраля 2012 г.
Верховный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего - Харланова А.В.
при секретаре - Баринове С.Н.
рассмотрел в судебном заседании вопрос о подсудности гражданского дела по иску Кущева Анатолия Леонидовича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кущева Олега Анатольевича, к Аксеновой Людмиле Леонидовне, Горину Игорю Геннадьевичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Харланова А.В., объяснения представителя Аксеновой Л.Л. и Горина И.Г. Носика П.С., исследовав материалы дела, суд
установил:
Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 28 ноября 2011г. иск удовлетворен.
Определением того же суда от 28 ноября 2011г. отказано в удовлетворении заявления Аксеновой Л.Л., Горина И.Г. об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением судьи 22 сентября 2011г.
На данные решение и определение ответчиками Аксеновой Л.Л., Гориным И.Г. поданы кассационные и частная жалобы.
От истца Кущева А.Л. поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения в кассационном порядке в другой суд.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 17 января 2012 г. вопрос о передаче гражданского дела по иску Кущева А.Л., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кущева О.А., к Аксеновой Л.Л., Горину И.Г. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, на кассационное рассмотрение в другой суд, передан на рассмотрение в Верховный Суд 2 Российской Федерации.
Обсудив доводы, изложенные в определении судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда, суд считает необходимым передать дело на кассационное рассмотрение в другой суд.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей, либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Как видно из материалов дела, супруга истца по данному делу, является председателем Совета судей Белгородской области, а также судьей Белгородского областного суда, что может вызвать сомнения в беспристрастности судей Белгородского областного суда при рассмотрении кассационных и частной жалоб ответчиков.
В связи с указанными обстоятельствами рассмотреть дело в судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда не представляется возможным. Поэтому Верховный Суд Российской Федерации считает, что дело надлежит передать на кассационное рассмотрение в другой суд - судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33, статьям 224 и 225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по иску Кущева Анатолия Леонидовича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кущева Олега Анатольевича, к Аксеновой Людмиле Леонидовне, Горину Игорю Геннадьевичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, из судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда для рассмотрения в кассационном порядке в другой суд - судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 15 дней.
Председательствующий /^д/ ^^Ю/^/у А.В. Харланов