ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 12-267
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 20 ф е в р а л я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Мансурова Айдына Шукура - оглы об оспаривании действий (бездействия) Президента Российской Федерации, компенсации морального вреда,
установил:
Мансуров А.Ш. - оглы обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором указывает, что им неоднократно направлялись обращения в адрес Президента Российской Федерации, однако ответы по ним до настоящего времени не получены, в результате указанных действий ему причинен моральный вред в размере 1 руб.
Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Президент Российской Федерации наделяется соответствующими конституционными полномочиями, осуществление которых является его прерогативой (глава IV Конституции Российской Федерации).
Суды общей юрисдикции не вправе вмешиваться в деятельность Президента Российской Федерации по исполнению своих конституционных полномочий и предписывать ему лично рассматривать обращения граждан.
Согласно ст. 91 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью, что означает невозможность его привлечения к любой установленной федеральным законом ответственности, в том числе, и к ответственности по возмещению вреда.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, 2
определил:
отказать Мансурову Айдыну Шукуру - оглы в принятии заявления об оспаривании действий (бездействия) Президента Российской Федерации, компенсации морального вреда.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.А. Емышева