ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ12-306
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 20 ф е в р а л я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив заявление Порфирьева Николая Антоновича о признании незаконным постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 31 января 2012 г. № 93/744-6 «Об утверждении текста избирательного бюллетеня для голосования на выборах Президента Российской Федерации»,
установила:
Порфирьев Н.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании незаконным постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 31 января 2012 г.
№ 93/744-6 «Об утверждении текста избирательного бюллетеня для голосования на выборах Президента Российской Федерации». Полагает, что Центральная избирательная комиссия Российской Федерации (далее - ЦИК России) допустила нарушения законодательства о выборах, поскольку утвердила текст избирательного бюллетеня для голосования на выборах Президента Российской Федерации, не решив вопроса об обращении в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об отмене регистрации Путина В.В. в качестве кандидата на должность Президента Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Порфирьев Н.А., требуя признать незаконным постановление ЦИК России от 31 января 2012 г. № 93/744-6, фактически ставит вопрос об отмене регистрации Путина ВВ. в качестве кандидата на должность Президента Российской Федерации.
Статьей 84 Федерального закона от 10 января 2003 г. № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» предусмотрено, что 2 регистрация кандидата может быть отменена Верховным Судом Российской Федерации по заявлению ЦИК России, кандидата, в отношении которого вынесено такое решение, а также по заявлению иного зарегистрированного кандидата либо в ряде случаев по заявлению прокурора.
Согласно части 1 статьи 259 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации избиратели и другие участники избирательного процесса вправе обратиться в суд с заявлением, если решениями или действиями (бездействием) органа государственной власти, органа местного управления, общественных объединений, избирательных комиссий, должностного лица нарушаются их избирательные права.
Нарушения избирательного законодательства, на которые ссылается Порфирьев Н.А., могут повлечь за собой нарушение прав других зарегистрированных кандидатов на должность Президента Российской Федерации, а не избирательных прав граждан Российской Федерации. В связи с этим оспариваемое постановление ЦИК России не затрагивает права, свободы и законные интересы заявителя, тогда как это обстоятельство является необходимым условием проверки решения ЦИК России.
Отсутствие у Порфирьева Н.А. права на обращение в суд с заявлением о защите избирательных прав в порядке главы 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть преодолено путем подачи им же заявления по правилам главы 25 названного Кодекса.
Реализация права на обращение в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата в соответствии со статьей 84 Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации» относится к исключительной компетенции ЦИК России и зависит от ее усмотрения.
Таким образом, суды не могут возлагать на федеральный государственный орган обязанность обратиться в суд с данным заявлением.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
в принятии заявления Порфирьева Николая Антоновича о признании незаконным постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 31 января 2012 г. № 93/744-6 «Об утверждении текста избирательного бюллетеня для голосования на выборах Президента Российской Федерации» отказать.
Возвратить Порфирьеву Николаю Антоновичу уплаченную им государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей согласно чеку-ордеру от 13 февраля 2012 г.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / /"~~> ^ / х т У ^ ^ Т.А. Петрова