ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-282
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 20 ф е в р а л я 2 0 1 2 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив заявление Барановой Светланы Викторовны о назначении судебномедицинской экспертизы и судебного разбирательства,
установила:
Баранова С В . обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит назначить повторное проведение судебномедицинской экспертизы и судебного разбирательства для восстановления ее нарушенного права. Полагает, что Кыштымским городским судом Челябинской области при вынесении решения от 17 апреля 2001 г. и определения от 11 июля 2011 г. об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на указанное решение допущены нарушения норм материального и процессуального права.
В принятии данного заявления следует отказать в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии искового заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Заявитель фактически выражает несогласие с судебными актами, вынесенными по конкретному гражданскому делу, и оспаривает процессуальные действия суда (судьи) при осуществлении правосудия.
Проверка оспариваемых действий (бездействия) суда (судьи) и судебных актов, вынесенных по конкретному гражданскому делу, не может быть проведена другим судом по первой инстанции. Законодательством для их оспаривания предусмотрена специальная, установленная гражданским процессуальным законодательством процедура - посредством рассмотрения 2 дела судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций (главы 39, 41,41' Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Поэтому заявленные требования, непосредственно связанные с проверкой законности судебных актов, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
в принятии заявления Барановой Светланы Викторовны о назначении судебно-медицинской экспертизы и судебного разбирательства отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /^~) /%2^-^' ^ ^ ^ Т.А. Петрова