ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №46-012-3 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 16 февраля 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Толкаченко А.А.
судей Эрдыниева Э.Б. и Тришевой А.А.
при секретаре Ирошниковой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Петрушинои Н.Г. на постановление судьи Самарского областного суда от 21 ноября 2011 года, которым - уплата штрафа в размере 2 000 000 рублей, назначенного по приговору Самарского областного суда от 21 июня 2011 года Петрушинои Наталье Геннадьевне, осужденной по п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ (в редакции ФЗ от 4.05.2011 г.) с применением ст.64 УК РФ к штрафу в размере 2 000 000 рублей, рассрочена на период 36 месяцев из расчета: первые 12 месяцев - не менее 15 000 рублей в месяц, с 13 по 24 месяц - не менее 40 000 рублей в месяц, с 25 по 30 месяц - не менее 60 000 рублей в месяц, с 31 по 35 месяц не менее 180 000 рублей в месяц и 36 месяц - оставшуюся сумму.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., мнение прокурора Химченковой М.М. об оставлении постановления судьи без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору Самарского областного суда от 21 июня 2011 года Петрушина Н.Г. осуждена по п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4.05.2011 г. №97-ФЗ) с применением ст.64 УК РФ к штрафу в размере 2 000 000 рублей.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 сентября 2011 года приговор оставлен без изменения.
2 Петрушина Н.Г. обратилась в Самарский областной суд с заявлением о рассрочке штрафа на срок 3 года, в котором она указала, что в настоящее время не может единовременно оплатить всю сумму штрафа, с 3 декабря 2010 года она не работает, пособие по безработице составляет 4900 рублей, у нее имеется ряд заболеваний, сын является студентом, а мать инвалидом 2 группы, свекровь онкологическая больная, нуждается в постоянном уходе, среднемесячная зарплата мужа составляет 11591 рубль.
Суд, рассмотрев данное заявление, вынес вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе осужденная Петрушина Н.Г. выражает несогласие с постановлением, по существу приводит те же доводы, что и в своем заявлении о рассрочке штрафа, при этом указывает, что в настоящее время она направлена на плановую операцию в больницу по поводу оперативного лечения коленного сустава. Также указывает, что представленный в суд расчет рассрочки был составлен ею с учетом ее настоящего положения и ежемесячного дохода, возможность выплаты хотя бы в течение первого года по 800 рублей в месяц, позволили бы ей поправить здоровье и найти более высокооплачиваемую работу, что позволит ей увеличить ежемесячные платежи и в течение трех лет погасить штраф.
Считает, что наложение на нее обязательства выплачивать с ноября 2011 года не менее 15 000 рублей в месяц заведомо невыполнимо, график оплаты штрафа, определенный судом, не учитывает ее имущественное положение, расходы на ее существование и ее семьи. Просит установить рассрочку на 3 года по уплате штрафа по ранее предоставленному графику, с уплатой не менее 800 рублей с ноября 2011 года по сентябрь 2012 года ежемесячно, с октября 2012 года по сентябрь 2013 года не менее 1000 рублей ежемесячно, с октября 2013 года по сентябрь 2014 года по 1200 рублей ежемесячно, в октябре 2014 года оставшуюся сумму в размере 1 961 000 рублей.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Рагуля Н.В. считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.
Суд правильно пришел к выводу, с учетом представленных материалов, о том, что материальное положение осужденной Петрушинои Н.Г. не позволяет ей немедленно исполнить штраф в полном размере, в связи с чем, возможно уплату штрафа рассрочить на срок 3 года - в соответствии с ч.2 ст.398 УПК РФ.
Вместе с тем, учитывая, что Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ внесены изменения в ч.З ст.46 УК РФ и в ч.2 ст.398 УПК РФ, в связи с чем уплата штрафа может быть рассрочена на срок до 5 лет, судебная коллегия находит возможным удовлетворить кассационную жалобу Петрушинои Н.Г. и рассрочить уплату штрафа на срок до 5 лет с учетом представленного ею графика уплаты штрафа.
3 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Самарского областного суда от 21 ноября 2011 года в отношении Петрушинои Натальи Геннадьевны изменить, рассрочить уплату штрафа в размере 2 000 000 рублей на период 60 месяцев из расчета:
первые 12 месяцев - не менее 800 рублей в месяц, с 13 по 24 месяц - не менее 2 500 рублей в месяц, с 25 по 36 месяц - не менее 5 000 рублей в месяц, с 37 по 48 месяц - не менее 70 000 рублей в месяц, с 49 по 59 месяц не менее 90 000 рублей в месяц и 60 месяц - оставшуюся сумму.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий Судьи , ^-сг