ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ12-266
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 17 ф е в р а л я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Панфиловой Натальи Сергеевны к клиентскому офису «Алтуфьевский» отделения ОАО «Мосэнергосбыт» о возмещении ущерба, взыскании компенсации за фактическую потерю времени, компенсации морального вреда,
установил:
Панфилова Н.С. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с данным заявлением.
Нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из заявления и приложенных к нему документов, заявление Панфиловой Н.С. фактически сводится к несогласию со вступившим в законную силу решением Бутырского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2011 г., которым ей отказано в иске к клиентскому офису «Алтуфьевский» отделения ОАО «Мосэнергосбыт» об обязании дать согласие на использование оплаченной электроэнергии, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
Проверка законности вынесенных в рамках гражданского судопроизводства судебных постановлений, вступивших в законную силу, не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, поскольку для такой проверки иного порядка, кроме установленного гл. 41 ГПК РФ, действующим законодательством не предусмотрено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, 2
определил:
Панфиловой Наталье Сергеевне в принятии заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /%Ъа\/ В.Ю. Зайцев