ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ12-298
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 17 ф е в р а л я 2 0 1 2 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Качаева Андрея Станиславовича об оспаривании действий (бездействия) судьи Центрального районного суда г. Красноярска,
установил:
Качаев А С . обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит в порядке статей 254-255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признать незаконными действия (бездействие) судьи Центрального районного суда г. Красноярска Агаповой Г.В. Ссылается на то, что судья при рассмотрении уголовного дела в отношении него нарушила положения Конституции Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В принятии заявления следует отказать на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
По смыслу главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном указанной главой, действия (бездействие) судьи и решения, в отношении которых законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования.
2 Проверка законности действий (бездействия) судьи, регламентированных нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть произведена судом в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии заявления Качаева Андрея Станиславовича об оспаривании действий (бездействия) судьи Центрального районного суда г. Красноярска отказать, поскольку оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / [/М^^ / Н.К. Толчеев