ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 Начальнику учреждения ИК-33 г. Абакан, Республика Хакасия, 655017 /^февраля 2012 г. № 55-Д12-1 На ДО СУГ Прошу сообщить Лейченко Дмитрию Владимировичу что его надзорная жалоба на постановление Черногорского городского суда Республики Хакасия от 15 февраля 2011 года о взыскании с него в доход Федерального бюджета процессуальных издержек в сумме 32 949 руб. 60 коп., связанных с участием в судебном заседании адвоката по назначению, в пересмотре которого отказано постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12 октября 2011 года, рассмотрена.
В жалобе Лейченко оспаривает обоснованность решения суда о взыскании с него процессуальных издержек, со ссылкой на то, что он неоднократно отказывался от адвоката Лукиной, однако суд отклонил его отказ и рассмотрел дело с ее участием, а также утверждает, что судом не проанализировано его имущественное положение, считает, что судебные издержки должны быть отнесены за счёт бюджета.
Рассмотрев надзорную жалобу и проверив материалы уголовного дела, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Решение о взыскании с Лейченко процессуальных издержек, связанных с участием в судебном заседании адвоката по назначению, принято судом в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ и является справедливым. Процедура взыскания процессуальных издержек соблюдена.
Оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации и возбуждения надзорного производства по доводам, изложенным в надзорной жалобе, не имеется.
Приложение: 11 л.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации ^4%2^;
А.Я. Петроченков