ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №9-Г 12-3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 14 февраля 2012 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей Горшкова В.В., Пчелинцевой Л.М., Момотова В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос о снятии с кассационного рассмотрения материала по заявлению Богачева Владимира Владимировича о взыскании компенсации морального вреда, причиненного действиями (бездействием) органа государственной власти и должностными лицами, в принятии которого отказано определением судьи Нижегородского областного суда от 10 октября 2011 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горшкова В.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Богачев В.В. обратился в суд с названным заявлением, указав, что его конституционные права, свободы и законные интересы нарушены Семеновским районным судом, что было установлено квалификационной коллегией судей Нижегородского областного суда, в связи с чем ему причинен моральный вред.
Определением судьи Нижегородского областного суда от 10 октября 2011 г. в принятии заявления отказано в связи с тем, что указанное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В Верховный Суд Российской Федерации поступил материал по заявлению Богачева В.В. для кассационного рассмотрения.
2 Проверив материалы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит его подлежащим снятию с кассационного рассмотрения в связи с тем, что как усматривается из материала, в нем отсутствует частная жалоба Богачева В.В. на определение судьи Нижегородского областного суда от 10 октября 2011 г.
На листе 10 имеется частная жалоба в порядке надзора, в которой указывается, что дело в кассационном порядке не рассматривалось, а также имеется просьба отменить определение судьи Нижегородского областного суда от 10 октября 2011 г., поскольку оно нарушает ст. 17 УПК Российской Федерации.
Кроме того, из материала усматривается, что определение было вынесено судом 10 октября 2011 г. и направлено заявителю 14 октября 2011г., в то время, как жалоба датирована 30 ноября 2011 г., что свидетельствует о пропуске заявителем срока кассационного обжалования не вступившего в законную силу судебного постановления в соответствии со ст. 372 ГПК Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 1 января 2012 г.).
При этом Судебная коллегия принимает во внимание, что жалоба Богачева В.В. уже возвращалась в Нижегородский областной суд письмом председателя судебного состава по административным делам Судебной коллегии по административным делам с указанием на необходимость оформления в порядке 373 ГПК Российской Федерации, в том числе, для проверки соблюдения установленного законом срока кассационного обжалования.
При таких обстоятельствах Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации полагает снять материал с кассационного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 338, 339, 343 ГПК Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
снять с кассационного рассмотрения материал по заявлению Богачева Владимира Владимировича о взыскании компенсации морального вреда, причиненного действиями (бездействием) органа государственной власти и должностными лицами, в принятии которого отказано определением судьи Нижегородского областного суда от 10 октября 2011 г., возвратить материал в суд первой инстанции.
Председательствующий:
\ ^Х.