Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ12-257

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 15 ф е в р а л я 2012 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Семеоненко Романа Николаевича об оспаривании действий (бездействия) прокуратуры г. Новороссийска, возмещении материального и морального вреда,

установил:

Семеоненко О.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать незаконными действия прокуратуры г. Новороссийска, связанные с рассмотрением его жалоб о нарушениях, допущенных при расследовании возбужденного в отношении него уголовного дела. Указанными действиями, по его мнению, ему причинен материальный и моральный вред, который он просит взыскать в размере 150 000 000 руб.

Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются и разрешаются в ином судебном порядке.

Решение вопроса о законности действий (бездействия) должностных лиц органов прокуратуры связано с применением норм уголовного и уголовнопроцессуального права, и рассмотрение указанных требований производится в порядке уголовного судопроизводства, предусмотренном УПК РФ, поэтому заявление Семеоненко О.Н. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

Требование заявителя о возмещении материального и морального вреда взаимосвязано с основным требованием и поэтому также не подлежит 2 принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

отказать Семеоненко Роману Николаевичу в принятии заявления об оспаривании действий (бездействия) прокуратуры г. Новороссийска, возмещении материального и морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.А. Емышева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru