ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 66-012-5сп КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 7 ф е в р а л я 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Червоткина А.С., судей Глазуновой Л.И. и Ермолаевой Т.А.
при секретаре Никулищиной А.А., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Вахрушева В.И. на постановление Иркутского областного суда от 25 ноября 2011 года, которым Вахрушеву Виктору Игоревичу продлено время ознакомления с протоколом судебного заседания до 29 ноября 2011 года.
УСТАНОВИЛА:
по приговору Иркутского областного суда от 1 ноября 2011 года Вахрушев В.И. осуждён по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.105 ч.2 п. «3», 162 ч.З, 222 ч.1, 325 ч.2 УК РФ к 23 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
После провозглашения приговора Вахрушев В.И. написал заявление с просьбой ознакомить его с протоколом судебного заседания.
Его просьба была удовлетворена, 16 ноября 2011 года ему была вручена копия прокола судебного заседания на 199 листах, в силу положений ст.259 УПК РФ для ознакомления с ним ему было предоставлено пять дней.
2 Вахрушев В.И. обратился с ходатайством продлить ему срок, установленный законом для ознакомления с протоколом судебного заседания.
Основанием к этому указал, что протокол изложен на 199 листах, предоставленного времени ему недостаточно для полного ознакомления и подачи на него замечаний.
Постановлением председательствующего от 25 ноября 2011 года ему продлено время для ознакомления с протоколом судебного заседания до 29 ноября 2011 года.
На данное решение судьи Вахрушев В.И. подал кассационную жалобу, в которой просит отменить его, находит установленный судьей срок для ознакомления с протоколом судебного заседания недостаточным. Он указывает, что протокол изготовлен на 199 листах, он не затягивал срок ознакомления с ним, прочитать протокол в установленный срок не в состоянии.
Считает, что это решение затрудняет ему доступ к правосудию и нарушает его конституционные права.
Проверив материалы дела, выслушав выступление осуждённого и адвоката Шинелёвой Т.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения прокурора Шаруевой М.В., полагавшей решение судьи оставить без изменения, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене постановления не усматривает.
Согласно ст.259 УПК РФ время ознакомления с протоколом судебного заседания устанавливается председательствующим в зависимости от объёма протокола судебного заседания, оно не может быть менее пяти суток с момента начала ознакомления.
Из материалов уголовного дела видно, что копия протокола судебного заседания вручена Вахрушеву В.И. 16 ноября 2011 года. По его ходатайству судебным решением срок ознакомления с ним продлён до 29 ноября 2011 года, то есть для ознакомления ему предоставлено 13 дней.
Исходя из объёма протокола судебного заседания (он составляет 199 печатных листов) ему предоставлено достаточно времени для ознакомления с ним (15 листов в день), в связи с чем оснований к отмене решения судьи судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Иркутского областного суда от 25 ноября 2011 3 года о продлении времени для ознакомления Вахрушева Виктора Игоревича с протоколом судебного заседания оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи <<: