ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 12-269
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 14 ф е в р а л я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Барышевой Татьяны Васильевны об оспаривании постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 25 ноября 2011 г. № 442-СФ «О назначении выборов Президента Российской Федерации», о возложении обязанности на Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и коммунистическую партию Российской Федерации,
установил:
Барышева Т.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит отменить постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации «О назначении выборов Президента Российской Федерации», признать незаконным участие нелегитимно созданного Совета Федерации в изменении конституционного строя СССР, обязать Совет Федерации оповестить международное сообщество об отсутствии у Президентов СССР и Российской Федерации полномочий на получение кредитов для России, а коммунистическую партию России (далее КПРФ) провести выборы в Верховный Совет СССР и местные советы с целью восстановления структуры власти СССР.
Заявление не может быть принято на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Статьей 5 Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации» предусмотрено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации выборы Президента Российской Федерации назначает Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
2 Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, реализуя предоставленные ему полномочия, своим постановлением от 25 ноября 2011 г. № 442-СФ назначил выборы Президента Российской Федерации на 4 марта 2012 г.
Данное постановление является нормативным актом Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. Проверка нормативных актов Совета Федерации в силу статьи 125 Конституции Российской Федерации относится к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.
Суды общей юрисдикции, в том числе Верховный Суд Российской Федерации, не наделены полномочиями рассматривать требования об оспаривании нормативных актов, принятых Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
Согласно пункту 1 части первой статьи 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела об оспаривании ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания.
Требования о возложении на Совет Федерации и КПРФ обязанности совершить действия, направленные на восстановление структуры власти СССР, сводятся к изменению конституционного строя Российской Федерации и не могут быть приняты к рассмотрению судами.
С учетом изложенного заявление Барышевой Т В . не подлежит рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации, как и иного суда общей юрисдикции.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии заявления Барышевой Татьяны Васильевны об оспаривании постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 25 ноября 2011 г. № 442-СФ «О назначении выборов Президента Российской Федерации», о возложении обязанности на Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и коммунистическую партию Российской Федерации отказать.
Возвратить Барышевой Татьяне Васильевне уплаченную ею государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей согласно чек-ордеру от 13 февраля 2012 г.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации //^ // / % & ' ^\ '^ Н.К. Толчеев