ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 февраля 2012 г. №41-В 12-2 На№_ от Представителю Военного комиссариата Ростовской области А.А. Блажко ул. Греческого города Волос, 9, г. Ростов - на - Дону, 344000 Сообщаю, что Ваша надзорная жалоба на решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 февраля 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 31 марта 2011 года по делу по иску Колесникова Е.А. к Военному комиссариату Ростовской области о взыскании убытков рассмотрена в Верховном Суде Российской Федерации в порядке надзора по материалам истребованного дела.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 9 сентября 2011 г. в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отказано.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 ГПК РФ).
Поскольку таких нарушений судами при рассмотрении дела не допущено, оснований для несогласия с указанным определением судьи Верховного Суда Российской Федерации и вынесения в соответствии с ч. 3 ст.
381 ГПК РФ определения о его отмене и передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Приложение: материалы.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.И. Нечаев