ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 Начальнику учреждения ИК № 2 г. Воронеж, 394030 ^/февраля 2012 г. № 16-Д12-6 На№.
от Прошу сообщить Лошакову Борису Юрьевичу, осужденному 17 сентября 2009 года Краснослободским районным судом Волгоградской области по ч.1 ст.30 и ч.4 ст.159 УК РФ, с учетом последующих изменений к 4 годам И месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, что его жалоба на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2010 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 2 марта 2010 года и постановления президиума Волгоградского областного суда от 16 июня 2010 года, рассмотрена с истребованием уголовного дела в порядке надзора.
В надзорной жалобе Лошаков Б.Ю. просит смягчить назначенное ему наказание. Указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, умысла на совершение преступления у него не было, он был введен в заблуждение действиями Доценко М.С., который пообещал оказать ему помощь в восстановлении дома и оформлении недостающих документов на домовладение.
Рассмотрев жалобу осужденного Лошакова Б.Ю. с изучением материалов уголовного дела, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Надзорная жалоба с аналогичными доводами о несправедливости назначенного наказания была предметом проверки судьи Верховного Суда Российской Федерации и обоснованно оставлена без удовлетворения по мотивам, изложенным им в постановлении.
Выводы суда о виновности Лошакова Б.Ю. в содеянном основаны на совокупности исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, подробный анализ и оценка которых даны в приговоре.
1 Право собственности на спорный земельный участок ни за осужденным Лошаковым Б.Ю., ни за членами его семьи не зарегистрировано.
Доводы осужденного Лошакова Б.Ю. об отсутствии умысла на совершение преступления, о введении его в заблуждение Доценко М.С, проверялись судами первой, кассационной и надзорной инстанций и обоснованно отвергнуты.
Действия осужденного судом квалифицированы правильно.
Назначенное Лошакову Б.Ю. наказание, с учетом внесенных изменений, соответствует требованиям закона, соразмерно содеянному им, является справедливым и признать его чрезмерно суровым нельзя.
Оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации и возбуждения надзорного производства исключительной стадии уголовного судопроизводства, по доводам, изложенным в жалобе осужденного Лошакова Б.Ю., не усматривается.
Приложение: на 78 листах.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации " // ^"""~ А.Я. Петроченков