ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ12-253
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 13 ф е в р а л я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Кулинича Дмитрия Николаевича о признании гражданином Российской Федерации, взыскании с Министерства обороны Российской Федерации денежных средств, привлечении к уголовной ответственности,
установил:
Кулинич Д.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что проживал на территории Республики Украина, в 1995 г. переехал в г. Хабаровск, был призван на срочную военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации.
Однако по результатам прокурорской проверки был признан лицом без гражданства, с чем не согласен. Просит признать его гражданином Российской Федерации, а в случае отказа - взыскать с Министерства обороны Российской Федерации денежные средства в счет компенсации морального вреда, оплаты рисков, вреда здоровью в связи с прохождением военной службы и денежные средства, полагающиеся ему по программе монетизации льгот. Также ставит вопрос о привлечении к уголовной ответственности лиц, виновных в использовании его в качестве наемника.
В принятии данного заявления в части признания гражданином Российской Федерации, привлечения к уголовной ответственности надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Вопросы гражданства Российской Федерации разрешаются органами Федеральной миграционной службы и не входят в компетенцию судов.
2 Действия (решения) органов Федеральной миграционной службы могут быть оспорены заявителем в соответствующем районном суде согласно правилам подсудности.
Решение вопроса о возбуждении уголовного дела, привлечении к уголовной ответственности относится к компетенции должностных лиц и органов, указанных в статье 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. К полномочиям суда разрешение этих вопросов законом не отнесено.
Поэтому заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Заявление в части взыскания с Министерства обороны Российской Федерации денежных средств подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ как неподсудное Верховному Суду Российской Федерации.
С данными требованиями Кулинич Д.Н. не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
в принятии заявления Кулинича Дмитрия Николаевича в части признания гражданином Российской Федерации, привлечения к уголовной ответственности отказать; заявление в части взыскания с Министерства обороны Российской Федерации денежных средств - возвратить.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ У ^ ^ ^ ^ / ^^^ Н.С. Романенков