Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-255

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 10 ф е в р а л я 2012 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., ознакомившись с заявлением Троянова Андрея Васильевича об оспаривании действий (бездействия) Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород, Нижегородского областного суда,

установил:

Троянов А.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород, Нижегородского областного суда, выразившихся в нерассмотрение его жалоб и ходатайств. Просит обязать указанные суды устранить допущенные нарушения гражданского процессуального закона.

Заявление не может быть принято к производству применительно к части 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определениями судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 июня 2011 г. № ГКПИ11-860, от 4 августа 2011 г. № ГКГГИ11-1402, оставленными без изменения Кассационной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, Троянову А.В. отказано в принятии тождественных заявлений об оспаривании действий (бездействия) суда.

Повторное заявление Троянова А.В. по своему содержанию является сходным с ранее заявленными, в принятии которых отказано по тому основанию, что суд не наделен полномочиями рассматривать по первой инстанции заявления на процессуальные действия другого суда и обязывать этот суд принимать судебное постановление в соответствующей процессуальной форме.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в принятии заявления Троянова Андрея Васильевича об оспаривании действий (бездействия) Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород, Нижегородского областного суда отказать.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / ^ ' "" ) Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru