ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№57-П2-1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 07 февраля 2012 г.
Верховный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего - Харланова А.В.
при секретаре - Даньковой Ю.А.
рассмотрел в судебном заседании вопрос о подсудности гражданского дела по иску Наумовой Ирины Викторовны к Ткаченко Владимиру Ивановичу о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску Ткаченко Владимира Ивановича к Наумовой Ирине Викторовне о разделе совместно нажитого имущества и общих долгов супругов.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Харланова А.В., исследовав материалы дела, суд
установил:
Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 18 октября 2011г. заявленные требования удовлетворены частично.
На данное решение ответчиком, истцом по встречному иску - Ткаченко В.И. и не участвующим в деле лицом - ООО «Спектр» поданы кассационные жалобы и заявления о передаче дела для рассмотрения в кассационном порядке в другой суд.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 20 декабря 2011 г. вопрос о передаче гражданского дела по иску Наумовой И.В. к Ткаченко В.И. о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску Ткаченко В.И. к Наумовой И.В. о разделе совместно нажитого имущества и общих долгов супругов на кассационное рассмотрение в другой суд, передан на рассмотрение в Верховный Суд Российской Федерации.
Обсудив доводы, изложенные в определении судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда, суд считает необходимым передать дело на кассационное рассмотрение в другой суд.
2 В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей, либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Как видно из материалов дела, истец, ответчик по встречному иску по данному делу - Наумова И.В. является судьей Белгородского областного суда, что может вызвать сомнения в беспристрастности судей Белгородского областного суда при рассмотрении кассационной жалобы.
В связи с указанными обстоятельствами рассмотреть дело в судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда не представляется возможным. Поэтому Верховный Суд Российской Федерации считает, что дело надлежит передать на кассационное рассмотрение в другой суд судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33, статьям 224 и 225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по иску Наумовой Ирины Викторовны к Ткаченко Владимиру Ивановичу о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску Ткаченко Владимира Ивановича к Наумовой Ирине Викторовне о разделе совместно нажитого имущества и общих долгов супругов, из судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда для рассмотрения в кассационном порядке в другой суд судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 15 дней.
Председательствующий //л/"1СС'// А.В. Харланов