к ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ12-240
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 8 ф е в р а л я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Ханычева Владимира Викторовича об оспаривании действий (бездействия) Пятигорского городского суда Ставропольского края и компенсации морального вреда,
установил:
Ханычев В.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на неправомерность отказа в предоставлении ему копий материалов уголовного дела. В связи с этим просит взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 73000 руб.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Заявитель оспаривает действия суда, регламентированные нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Порядок получения осужденным копий материалов уголовного дела урегулирован ст. 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, заявителем поставлен вопрос, для решения которого существует иной порядок, установленный Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
Возможность признания в порядке гражданского судопроизводства незаконными действий (бездействия) суда по направлению осужденному копий материалов уголовного дела этим Кодексом не предусмотрена.
2 Поэтому заявленное требование, непосредственно связанное с проверкой законности действий суда (судьи), урегулированных нормами УПК РФ, не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
в принятии заявления Ханычева Владимира Викторовича об оспаривании действий (бездействия) Пятигорского городского суда Ставропольского края и компенсации морального вреда отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков