ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №31-012-3 сп КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 7 февраля 2012 года.
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе председательствующего судей делам Верховного Суда ЛИЗУНОВА В.М., ЗЫРЯНОВА А.И., ЯКОВЛЕВА В.К.
при секретаре Кочкине Я.В.
рассмотрела в судебном заседании от 7 февраля 2012 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Семенова Э.А. на приговор Верховного Суда Чувашской Республики с участием присяжных заседателей от 12 декабря 2011 года, которым СЕМЕНОВ ЭДУАРД АНАТОЛЬЕВИЧ, родившийся 12 декабря 1974 года в деревне Вторые Хормалы Канашского района Чувашской Республики, ранее судимый:
1 1). 17 ноября 2004 года по п. «б» ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, на 3 года лишения свободы, освобожденный 27 марта 2 2007 года дней, Дело №31-012-3 сп условно-досрочно на 7 месяцев 19 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ) на 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По делу решен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Зырянова А.И., выступления осужденного Семенова Э.А. и адвоката Арутюновой И.В. по доводам кассационной жалобы, а также прокурора Шиховой Н.В. об оставлении приговора суда без изменения, Судебная коллегия
установила:
на основании вердикта коллегии присяжных заседателей Семенов Э.А., при обстоятельствах, изложенных в приговоре, признан виновным в том, что 11 июля 2011 года, около 8 часов, в доме № 1 по улице Кооперативная деревни Вторые Хормалы Канашского района Чувашской Республики, совершил покушение на изнасилование Евграфовой ОМ.
В кассационной жалобе:
осужденный Семенов Э.А., считает приговор незаконным, необоснованным и несправедливым, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
В частности, осужденный Семенов Э.А. не приводя каких-либо конкретных доводов, утверждает, что он добровольно отказался от преступления.
Исходя из этого, осужденный Семенов Э.А. просит приговор с участием присяжных заседателей отменить или изменить и смягчить ему наказание до возможных пределов, с учетом того, что вердиктом коллегии присяжных заседателей он признан заслуживающим снисхождения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Семенова Э.А.
3 Дело №31-012-3 сп основаны на вердикте присяжных заседателей, и его действия квалифицированы в соответствии с фактическими обстоятельствами, установленными вердиктом коллегии присяжных заседателей.
Обвинительный приговор вынесен председательствующим судьей на основании вердикта коллегии присяжных заседателей и соответствует требованиям ст. ст. 348, 350, 351 УПК РФ.
Как видно из материалов дела, нарушений уголовнопроцессуального законодательства в процессе расследования, в стадиях предварительного слушания, назначении судебного заседания и в ходе судебного разбирательства, влекущих в соответствии со ст. 379 УПК РФ отмену приговора суда присяжных, по данному делу не допущено.
Вопреки доводам жалобы, вердикт коллегии присяжных заседателей является ясным и непротиворечивым, понятным по вопросам, поставленным перед ней в соответствии с требованиями ст.
ст. 338-339 УПК РФ. Согласно вопросному листу, вопросы в нем поставлены перед коллегией присяжных заседателей по деянию, в совершении которого обвинялся подсудимый, с учетом требований ст. 252 УПК РФ.
Действия Семенова Э.А. квалифицированы в соответствии с фактическими обстоятельствами, установленными вердиктом коллегии присяжных заседателей. Всем доказательствам, исследованным перед присяжными заседателями, дана соответствующая правовая оценка с точки зрения их относимости и допустимости.
Из протокола судебного заседания следует, что в судебном заседании было обеспечено равенство прав сторон, которым суд, сохраняя объективность и беспристрастие, создал необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела. Все представленные суду доказательства были исследованы, все заявленные ходатайства рассмотрены, по ним председательствующим приняты решения в установленном законом порядке. Все участники процесса, в 4 Дело№31-012-Зсп том числе осужденный Семенов Э.А. и его адвокат были согласны закончить судебное следствие и не заявили каких-либо ходатайств о его дополнении (т. 2 л.д. 41).
Не установлено данных, свидетельствующих недопустимых доказательств, ошибочного об исследовании исключения из разбирательства допустимых доказательств или об отказе стороне в исследовании доказательств, которые могли иметь существенное значение для исхода дела.
Доводы осужденного Семенова Э.А., изложенные в кассационной жалобе о неправильности выводов вердикта коллегии присяжных заседателей о его виновности в совершении преступления, то они также не могут быть приняты во внимание, поскольку стороны не вправе подвергать сомнению вердикт и по этим основаниям не может быть обжалован и отменен приговор суда присяжных в кассационном порядке. Из материалов дела следует, что Семенов Э.А. в установленном законом порядке был ознакомлен с особенностями рассмотрения дела с участием присяжных заседателей.
Наказание осужденному Семенову Э.А. назначено в соответствии со ст. 60, 65 УК РФ, с учетом степени общественной опасности содеянного, совокупности всех смягчающих его наказание обстоятельств, а также данных о личности и снижению не подлежит.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом с участием присяжных, влекущих отмену приговора, в том числе и по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.
Материалы дела исследованы полно, всесторонне и объективно.
Дело№ 31-012-3 сп 5 Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Верховного Суда Чувашской Республики с участием присяжных заседателей от 12 декабря 2011 года в отношении СЕМЕНОВА ЭДУАРДА АНАТОЛЬЕВИЧА оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.1 Председательствующий Судьи ;
/ 1 _ Справка: дело по 1-ой инстанции рассмотрено под председательством Кошкина А.Ю.
осужденный Семенов Э.А. содержится в Учреждении ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по Чувашской Республике.