ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 Начальнику учреждения ИК-26 пгт. Приморский, Хасанский район, Приморский край, 692710 / ^ февраля 2012 г. № 56-Д12-5 На№ от Прошу сообщить Шепертицкому Андрею Юрьевичу, что его надзорная жалоба на приговор Первореченского районного суда г. Владивостока от 13 ноября 2009 года, по которому он осужден, с учетом внесенных изменений, по ч.2 ст. 162, пп. «б, г» ч.2 ст.112 УК РФ, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5.000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 14 мая 2010 года, в пересмотре которых отказано постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 марта 2011 года, рассмотрена.
В жалобе Шепертицкий оспаривает обоснованность осуждения, утверждает, что выводы суда о его виновности основаны на предположениях, потерпевшие и свидетели его не опознали; просит пересмотреть приговор и смягчить наказание.
Рассмотрев надзорную жалобу с изучением материалов уголовного дела, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Выводы суда о виновности Шепертицкого в совершении указанных преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и основаны на совокупности собранных по делу, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании доказательств.
Из показаний свидетеля Петухова усматривается, что недалеко от клуба ими были задержаны 4 человек, среди которых был и Шепертицкий, при этом одному из группы удалось скрыться. У клуба они увидели двоих молодых парней, у которых на лицах были ссадины и кровоподтеки. Потерпевшие сообщили им, что их только что избили и ограбили пятеро парней.
Свидетели Кузьменко и Манакова показали, что вместе с Щанкиным 2 около 6 часов утра вышли из клуба и увидели, что группа парней из 5 человек избивают лежавшего на земле парня. Били его все по телу и голове, он закрывал голову руками. Щанкин стал заступаться за потерпевшего, просил прекратить избиение, сам в драку не лез. Сначала парни не обращали на них внимания, но потом все стали избивать Щанкина. После чего парни спокойно пошли в сторону дороги, где были задержаны на их глазах сотрудниками милиции, других прохожих в этот момент не было.
Потерпевший Щанкин при проведении очной ставки с осужденным по этому же делу Демкиным подтвердил, что группа из 5 человек за углом здания клуба избивала двух незнакомых парней, а когда он попросил прекратить избиение, они стали наносить удары ему.
Ставить под сомнение показания потерпевшего и свидетелей у суда оснований не было.
Неопознание потерпевшими осужденного Шепертицкого не является бесспорным доказательством его непричастности к совершенному преступлению, поскольку нападение произошло в темное время суток, группой лиц, удары наносились с разных сторон, опознание проводилось по истечении значительного времени.
Действия Шепертицкого квалифицированы правильно.
Наказание назначено в соответствии с требованиями закона.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации в удовлетворении надзорной жалобы осужденного отказано обоснованно.
Оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации и возбуждения надзорного производства по доводам, изложенным в надзорной жалобе, не имеется.
Приложение: на 66 листах.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации У / "~" А.Я. Петроченков