ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 /#февраля 2012 г. № На№ Начальнику учреждения - ИК-8 улан-Удэ, Г Республика Бурятия, 670042 73-Д12-1 от Прошу сообщить Кустову Андрею Витальевичу, что его надзорная жалоба на приговор Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 29 февраля 2008 года, по которому он осужден с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 15 мая 2008 года и постановлением президиума Верховного Суда Республики Бурятия от 16 апреля 2010 года, по ч.2 ст.228, ч.З ст.30, п. «г» ч.З ст.2281 УК РФ, на основании ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в пересмотре которых отказано постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 1 ноября 2010 года, рассмотрена.
В жалобе Кустов оспаривает обоснованность осуждения по ч.З ст.30, п.
«г» ч.З ст.228 УК РФ, утверждает, что дело сфабриковано и со стороны сотрудников милиции была осуществлена «провокация» на совершение преступления; в ходе предварительного следствия на него было оказано давление; оспаривает законность приговора и последующих судебных решений, мотивируя тем, что наказание по приговору от 22 мая 2007 года исполнялось самостоятельно, и к моменту вынесения приговора от 29 февраля 2008 года было фактически исполнено; просит приговор, кассационное определение и постановление президиума отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Рассмотрев надзорную жалобу с изучением материалов уголовного дела, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Выводы суда о виновности Кустова в совершении указанных преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и основаны на совокупности собранных по делу, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании доказательств.
2 Действия Кустова квалифицированы правильно.
Поскольку Кустов совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, в период условного осуждения по приговору от 22 мая 2007 года, суд в соответствии с требованиями закона принял решение об отмене условного осуждения по данному приговору и о назначении окончательного наказания по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ.
Утверждение Кустова о том, что работник милиции Кривонос спровоцировал его на незаконный сбыт наркотического средства, проверялось судом первой инстанции и было обоснованно отвергнуто.
Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену приговора, допущено не было. В ходе предварительного следствия Кустов был допрошен с участием адвоката и дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений (л.д.74-76, 84-86).
Проведенной проверкой установлено, что постановлением президиума Верховного Суда Республики Бурятия от 16 апреля 2010 года приговор и кассационное определение изменены: назначенное Кустову окончательное наказание снижено до 8 лет 2 месяцев лишения свободы.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации обоснованно отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Кустова.
Оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации и возбуждения надзорного производства по доводам, изложенным в надзорной жалобе, не имеется.
Приложение: на 26 листах.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации ., ^ х ^ ^ г г г п у У /_ А.Я. Петроченков