Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-2165

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19 д е к а б р я 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Ракова Евгения Николаевича о признании недействующим пункта 40.9 Инструкции по организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы (далее - Инструкция), утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. № 204-сдп,

установил:

Раков Е.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.

Нахожу, что данное заявление в части требования об оспаривании абзаца седьмого пункта 40.9 Инструкции не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно ч. 8 ст. 251 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 8 июля 2010 г. по делу № ГКПИ10-504 по заявлению Кирюхина А.А. проверена законность оспариваемого абзаца седьмого пункта 40.9 Инструкции, и требования заявителя оставлены без удовлетворения.

Части требований об оспаривании абзацев первого - шестого, восьмого десятого пункта 40.9 Инструкции заявление подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

2 Руководствуясь ст. ст. 27, 133, 147-153, п. 1. ч.1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

отказать Раков Евгению Николаевичу в принятии заявления в части требования о признании недействующим абзаца седьмого пункта 40.9 Инструкции по организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. № 204-сдп.

Заявление Ракова Евгения Николаевича в части требований о признании недействующими абзацев первого - шестого, восьмого - десятого пункта 40.9 Инструкции по организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. № 204-сдп, принять к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

При подготовке дела к судебному разбирательству:

1. привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Министерство юстиции Российской Федерации;

2. направить заинтересованному лицу копию заявления Кирюхина А.А.;

3. предложить представителю Министерства юстиции Российской Федерации представить суду и заявителю в срок до 17 февраля 2012 г.

письменные возражения по заявлению, а также доказательства в обоснование своих возражений.

Освободить Ракова Е.Н. от уплаты государственной пошлины.

Назначить данное дело к судебному разбирательству на 24 февраля 2012 г. на 11 ч. в здании Верховного Суда Российской Федерации по адресу: г. Москва, ул. Поварская, д. 15, подъезд № 5, вн. тел. 1-59 (3-84).

Известить заявителя Ракова Е.Н., представителя Министерства юстиции Российской Федерации о времени и месте рассмотрения дела в установленном порядке.

Разбирательство дела провести с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

•"1 Судья Верховного Суда Российской Федерации / В.А. Емышева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru