ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 18-В11-114
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 8 февраля 2012 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Назарова А.М., изучив надзорную жалобу Министерства обороны Российской Федерации по материалам истребованного дела по иску Жора Алексея Ивановича к ОАО «Росгосстрах», Министерству обороны Российской Федерации о взыскании страховой выплаты и штрафа за задержку страховой выплаты,
установила:
Жора А.И. является военнослужащим, уволенным с военной службы в отставку с 10 ноября 2008 года.
21 июля 2009 года истцу установлена 3 группа инвалидности в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы.
11 сентября 2009 года Жора А.И. обратился через военного комиссара Краснодарского края в ОАО «Росгострах» с заявлением о выплате ему страхового обеспечения.
23 сентября 2009 года документы истца по вопросу получения страховой суммы в связи с установлением инвалидности были рассмотрены ОАО «Росгосстрах».
Письмом от 18 февраля 2010 года ОАО «Росгосстрах» отказал истцу в выплате страхового возмещения, ссылаясь на то, что в соответствии с Государственным контрактом, заключенным с Министерством обороны Российской Федерации, ОАО «Росгосстрах» производит выплаты по обязательному государственному страхованию военнослужащим, застрахованным в период с 1 января 2009 года по 31 декабря 2009 года.
Поскольку на момент возникновения страхового случая, произошедшего до 1 января 2009 года, истец был застрахован в ОАО «Военно-страховая компания», то страховые выплаты должна производить ОАО «Военно-страховая компания».
2 Считая данный отказ незаконным, Жора А.И. обратился в суд к ОАО «Росгосстрах», Министерству обороны Российской Федерации о взыскании страховой выплаты в размере 163425 руб., штрафа за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения в размере 426539,25 руб., судебных издержек в размере 10000 руб.
Решением Ейского городского суда Краснодарского края от 14 сентября 2010 года исковые требования удовлетворены частично: в пользу Жоры А.И. с Министерства обороны Российской Федерации и ОАО «Росгосстрах» солидарно взыскана страховая сумма в размере 163425 руб., штраф в сумме 20000 руб.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 февраля 2011 года указанное решение суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе заявителем ставится вопрос о ее передаче с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и отмене состоявшихся по делу судебных постановлений.
По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10 ноября 2011 года дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
При изучении доводов надзорной жалобы Министерства обороны Российской Федерации по материалам истребованного дела установлены основания для ее передачи с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что обязанность по выплате истцу страховой суммы должна быть возложена солидарно на страховую компанию (ОАО «Росгосстрах») и Министерство обороны Российской Федерации, которое должно производить необходимые отчисления денежных средств в ОАО «Росгосстрах» для последующего перечисления гражданам, уволенным с военной службы, при наступлении страхового случая.
С данным выводом суда согласился и суд кассационной инстанции.
По мнению заявителя, выводы суда сделаны с существенным нарушением закона и основаны на неправильном толковании норм материального права.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом 3 наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются:
установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии) (абзац второй и третий).
Как усматривается из материалов дела, 30 декабря 2003 года между Министерством обороны Российской Федерации и ОАО «Военно-страховая компания» был заключен договор об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы. Действие данного договора было пролонгировано до 1 января 2009 года.
В соответствии с подпунктом «б» пункта 1.2 договора от 30 декабря 2003 года застрахованными лицами считаются граждане, уволенные с военной службы из Министерства обороны Российской Федерации до истечения одного года после увольнения, по следующим страховым случаям: гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы (военных сборов) в Минобороны России либо до истечения одного года после увольнения с военной службы из Минобороны России (окончания сборов) вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы (военных сборов);
установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы (военных сборов) в Минобороны России либо до истечения одного года после увольнения с военной службы из Министерства обороны России (окончания военных сборов) вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы военных сборов).
30 декабря 2008 года между Министерством обороны Российской Федерации и ОАО «Росгосстрах» заключен государственный контракт № 205/181/3/153 на оказание в 2009 года услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы.
Предметом контракта является страхование жизни и здоровья застрахованных лиц в 2009 года (пункт 1.1 контракта).
Срок действия контракта - с 1 января 2009 года по 31 декабря 2009 года.
29 июня 2009 года между Министерством обороны Российской Федерации и ОАО «Росгосстрах» заключено Соглашение о внесении изменений (дополнений) в государственный контракт № 205/181/3/153 от 30 декабря 2008 года на оказание в 2009 года услуг по обязательному 4 государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, пунктом 2.1, которого предусмотрены дополнительные обязательства по выплате страховых сумм, а именно: помимо страховых случаев, предусмотренных государственным контрактом (пункт 3.1), ОАО «Росгосстрах» обязалось производить выплаты страховых сумм по страховым случаям, предусмотренным абзацами вторым и третьим статьи 4 Федерального закона об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих, в отношении граждан, до истечения одного года после увольнения их с военной службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если гибель (смерть) или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период с 1 января 2008 года по 31 декабря 2008 года. Выплаты страховых сумм производятся до 31 декабря 2009 года.
В соответствии со статьей 9 Закона Российской Федерации 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам, Учитывая, что Жора А.И. имеет право на получение страхового возмещения, так как ему установлена инвалидность вследствие военной травмы в течение одного года после увольнения истца с военной службы, а выплата страхового возмещения определена Соглашением о внесении изменений (дополнений) в государственный контракт № 205/181/3/153 от 30 декабря 2008 года, судебные инстанции правомерно пришли к выводу о возложении обязанности по выплате истцу страхового возмещения на ОАО «Росгосстрах», являющегося страховщиком по указанному государственному контракту.
Между тем, возложение обязанности по выплате страховой суммы на Министерство обороны Российской Федерации противоречит условиям, заключенных между Министерством обороны Российской Федерации и ОАО «Росгосстрах» государственного контракта и Соглашению от 30 декабря 2008 года.
При этом суды не приняли во внимание то обстоятельство, что Министерство обороны Российской Федерации производит необходимые отчисления денежных средств по страхованию военнослужащих и лиц, уволенных с военной службы, в страховую компанию, в связи с чем выполняет свои обязательства по государственным контрактам и не может нести ответственность в виде штрафа за несвоевременную выплату страховой компанией страховых сумм истцу.
Наличие у ОАО «Росгосстрах» обязанности по выплате страхового возмещения предусмотрено условиями, заключенного между Министерством обороны Российской Федерации и ОАО «Росгосстрах», Соглашения о внесении изменений (дополнений) в государственный контракт № 5 205/181/3/153 от 30 декабря 2008 года, которым закреплена обязанность ОАО «Росгосстрах» осуществлять страховые выплаты лицам, уволенным с военной службы в 2008г., которым установлена инвалидность до истечения одного года с момента увольнения с военной службы.
Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Как усматривается из искового заявления, Жора А.И. предъявлял требования по выплате страхового возмещения к ОАО «Росгосстрах» и просил именно с ОАО «Росгосстрах» взыскать причитающиеся ему страховые суммы.
Аналогичные требования им заявлялись и в ходе рассмотрения дела в судебном заседании (протокол судебного заседания от 14 сентября 2010 года).
В материалах дела отсутствуют сведения об изменении истцом исковых требований, в связи с чем суд первой инстанции, возлагая обязанность по выплате страховых сумм на Министерство обороны Российской Федерации, вышел за пределы заявленных истцом требований без достаточных на то оснований.
При таких обстоятельствах надзорную жалобу Министерство обороны Российской Федерации с делом следует передать для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.
Руководствуясь статьями 381 и 384 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
надзорную жалобу Министерства обороны Российской Федерации с делом передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / ( V. / А.М. Назарова