ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №48-Дп 12-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «У»февраля 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Коваль В.С. , изучив надзорное представление Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э. о пересмотре приговора Челябинского областного суда от 21 июня 2000 года, постановления Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 30 июля 2004 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 14 октября 2004 года,
установил:
по приговору Челябинского областного суда от 21 июня 2000 года, Ишкинин Данис Анварович, 17 октября 1975 года рождения, уроженец д. Бажикаева Аргаяшского района Челябинской области, судимый: 24.11.1998 г.
по ст. 213 чЛ УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, осужден по ст. 105 ч.2 пп. «ж», «з» УК РФ к 14 годам лишения свободы;
по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Ишкинину назначено 15 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 24.11.1998 года и окончательно осужденному назначено 15 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке дело рассматривалось.
в отношении Ишкинина Д.А.
не 2 Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 30 июля 2004 года приговоры в отношении Ишкинина Д.А. приведены в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации от 8.12.2003 г. По приговору от 24.11.1998 г. действия осужденного квалифицированы по ст. 116 ч.2 УК РФ (в редакции от 8.12.2003 г.), по которой назначено 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Из приговора от 21.06.2000 года исключено указание на наличие в действиях Ишкинина рецидива преступлений. Исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 14 октября 2004 года постановление оставлено без изменения.
В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении состоявшихся в отношении Ишкинина Д.А. судебных решений в части назначенного наказания и исключении указания о назначении Ишкинину наказания по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку он подлежал освобождению от наказания, назначенного ему по приговору от 24.11.1998 года, в соответствии с п. 1 (п.6) Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года « Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
Изучив уголовное дело и приложенные к надзорному представлению судебные решения, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорное представление на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, окончательное наказание Ишкинину по настоящему приговору назначено по совокупности приговоров в порядке ст. 70 УК РФ с присоединением неотбытого наказания но приговору от 24.11.1998 года.
Вместе с тем, принимая указанное решение, суд не учел, что по приговору от 24.11.1998 года Ишкинин осужден к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. При этом в соответствии с п. 1 и п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года « Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов » лица, впервые осужденные к лишению свободы на срок до 3-х лет (п.1) и лица условно осужденные (п.6) подлежали освобождению от назначенного наказания.
3 Ограничения, предусмотренные п.п.
Постановления, на Ишкинина не распространялись.
11,12 вышеуказанного При таких обстоятельствах, Ишкинин подлежал освобождению от назначенного наказания по приговору от 24.11.1998 года, а из приговора по данному делу подлежит исключению указание о назначении осужденному наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
В связи с этим доводы надзорного представления о пересмотре состоявшихся в отношении Ишкинина Д.А. судебных решений в части назначенного ему наказания подлежат рассмотрению судом надзорной инстанции.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по надзорному представлению о пересмотре приговора Челябинского областного суда от 21 июня 2000 года, постановления Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 30 июля 2004 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 14 октября 2004 года в отношении Ишкинина Д.А.
Передать надзорное представление Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.С. Коваль