ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-238
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 7 ф е в р а л я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Попова Игоря Михайловича об оспаривании постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. № 78/618-6 «О регистрации Владимира Владимировича Путина кандидатом на должность Президента Российской Федерации», действий председателя Центральной избирательной комиссии Российской Федерации,
установил:
Попов И.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 20 декабря 2011 г.
№ 78/618-6 противоречащим Конституции Российской Федерации, незаконными действия председателя Центральной избирательной комиссии Российской Федерации (далее - ЦИК России), связанные с регистрацией Путина В.В. кандидатом на должность Президента Российской Федерации, возбудить уголовное дело в отношении Путина В.В. и Чурова В.Е., рекомендовать Совету Федерации Федерального Собрания Российской Федерации обновить состав ЦИК России и перенести дату выборов Президента Российской Федерации в связи со снятием с регистрации кандидата Путина В.В.
Заявление не может быть принято на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
2 Статьей 84 Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации» предусмотрено, что регистрация кандидата может быть отменена Верховным Судом Российской Федерации по заявлению Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, кандидата, в отношении которого вынесено такое решение, а также по заявлению иного зарегистрированного кандидата либо в ряде случаев по заявлению прокурора.
Заявитель не предоставил сведений о том, что является зарегистрированным кандидатом на должность Президента Российской Федерации, поэтому правом на обращение в суд с заявленным требованием не обладает.
Аналогичная правовая позиция выражена и в определении судьи Верховного Суда Российской Федерации № ГКПИ11-2123 от 12 декабря 2011 г., оставленным без изменения Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации 31 января 2012 г.
Учитывая, что Попов И.М. в заявлении, поданном от своего имени, оспаривает акт, который не затрагивает его права, свободы или законные интересы, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации, как и иного суда общей юрисдикции.
Решение вопросов о возбуждении уголовных дел относится к исключительной компетенции правоохранительных органов и суды не могут разрешать такого рода вопросы.
Требования о признании незаконными действий председателя ЦИК России, расформировании ЦИК России и назначении новой даты выборов Президента Российской Федерации связаны с основным требованием, в принятии которого отказано, также не могут быть рассмотрены судами общей юрисдикции, в том числе Верховным Судом Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии заявления Попова Игоря Михайловича об оспаривании постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. № 78/618-6 «О регистрации Владимира Владимировича Путина кандидатом на должность Президента Российской Федерации», действий председателя Центральной избирательной комиссии Российской Федерации отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / /7/////К Н.К. Толчеев