ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№88-Д12-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «^$>ян в а р я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Коваль В.С., изучив над зорную жалобу осужденного Опарина И.И. о пересмотре приговора Томского областного суда от 12 апреля 2010 года,
установил:
по приговору Томского областного суда от 12 апреля 2010 года, Опарин Иван Иванович, 25 октября 1979 года рождения, уроженец г.
Томска, судимый: 23.06.1999 г. по ст. 111 ч.4 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лише ния свободы. Освобожден 25.05.2004 г. по отбытии срока наказания; 2.03.2005 г. по ст. 213 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден по отбытии срока наказания 1.03.2007 г.; 21.08.2008 г. по ст. 111 чЛ УК РФ к 6 годам лише ния свободы, осужден по ст. 297 ч.2 УК РФ к 1 году 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. На основании ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присое динено неотбытое наказание по приговору от 21.08.2008 года и окончательно Опарину назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной ко лонии строгого режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
По приговору суда Опарин признан виновным в неуважении к суду, вы разившемся в оскорблении судей.
Преступление совершено 8 октября 2009 года в г. Томске при обстоятель ствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Опарин оспаривает законность и обос нованность приговора, ссылаясь на нарушения уголовно-процессуального за кона, допущенные как в ходе предварительного следствии, так и при рассмот- 2 рении дела в суде; указывает, что психиатрическая экспертиза в отношении не го фактически не проводилась, и выводы ее вызывают сомнения. Помимо этого осужденный оспаривает приговор в части назначения ему окончательного нака зания в порядке ст. 70 УК РФ, а так же просит о пересмотре приговора от 21.08.2008 года.
Изучив материалы дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Опарина И.И. на рас смотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Россий ской Федерации по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, по настоящему приговору оконча тельное наказание Опарину назначено в порядке ст. 70 УК РФ с присоединени ем к наказанию, назначенному по ст. 297 ч.2 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев ис правительных работ (7 месяцев лишения свободы) частично неотбытого нака зания по приговору от 21.08.2008 года. Окончательное наказание Опарину на значено в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы.
Вместе с тем, принимая указанное решение, суд не учел, что по пригово ру от 21.08.2008 года в срок отбытия наказания осужденному засчитано время нахождения его под стражей с 4 июля 2007 года по 20 августа 2008 года.
Таким образом, на момент вынесения настоящего приговора срок неот бытого Опариным наказания по приговору от 21.08.2008 года составлял 3 года 2 месяца 22 дня.
При таких обстоятельствах, даже при полном сложении наказаний, на значенных по настоящему приговору и приговору от 21.08.2008 года, размер окончательного наказания осужденному не может превышать 3 лет 9 месяцев 22 дней.
В связи с этим изложенные в надзорной жалобе доводы осужденного Опарина И.И. о пересмотре приговора в части назначенного ему наказания яв ляются достаточными для рассмотрения их судом надзорной инстанции.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе осужденного Опарина И.И.
о пересмотре приговора Томского областного суда от 12 апреля 2010 года в от ношении Опарина И.И.
Передать надзорную жалобу осужденного Опарина И.И. вместе с уголов ным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верхов ного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации I м\/^ /ик1 ВС. Коваль